BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 24. AFD. III. N:0 5. 11 



selben eingefuhrt.- Der Umstand, das P. Browne die binäre 

 Nomenclatur nicht angewendet hat, känn kein Grund sein, 

 die von ilim genau und ausfiihrlich charakterisirte Gattung 

 fallen zn lassen. Der Autor der Gattung ist librigens nicht 

 P. Browne selbst, wie gewöhnlich citirt wird, sondern B. 

 JussiEU, da P. Browne selbst sagt: /The name of Monniera 

 was given to this plant by Möns. Bernard de Jussieu, who 

 raised it in the garden of Paris.»^ Die Berliner Thesen vom 

 Jahre 1892^ schliessen zwar P. Browne's ;History of Jamaica» 

 aus, weil dieses Werk im Allgemeinen nur Artdiagnosen, nicht 

 aber Gattungsdiagnosen enthält. Da aber nur cine Art von 

 Monniera beschrieben ist und die Diagnose derselben alle wesent- 

 lichen Gattungscharaktere enthält, so ist die Gattung durch 

 diese Artdiagnose vollkommen genugend diagnosticirt. Hierzu 

 kommt noch der wichtige Umstand, dass Gärtner, der Autor 

 der Gattung Herpestes. Monniera P. Browne selhst anerTianuf 

 hat, und nur nehen dieser eine neue Gattung Herpestis auf- 

 stellt,'' welche aber ganz unhaltbar ist, da Monniera rotun- 

 difolia MiCHX. und Monniera cuneifolia Michx. (die beiden 

 Typen Gärtners) unbedingt zu einer und derselben Gattung 

 gehören. Noch im Jahre 1807 hat Persoon'') den Namen 

 Monniera gebraucht; später ist derselbe aber zu Gunsten des 

 Xamens Herpestes Gärtn. in der Literatur unterdriickt wor- 

 den. Nach den Berliner Regeln vom Jahre 1897 wäre aller- 

 dings der Name Monniera deshalb fallen zu lassen, weil es 

 länge Zeit : nicht im allgemeinen Gebrauch gewesen ist»;*^ aber 

 diese Bestimmuug ist so willklirlich und in vielen Fallen so 

 schwer zu interpretiren, dass ich nicht glaube, dass dieselbe 

 allgemeine Annahme finden wird. 



Wettstein hat die Gattung Bacopa Aubl. mit Herpestes 

 Gärtn. vereinigt, da der einzige Unterschied beider in der 

 Ausbildung des fiinften Staubblattes besteht.'^ Es besteht 

 somit zwischen den beiden Gattungen dasselbe Verhältniss, 



^ Vgl. beispielsweise die Etiquctten der von Nash gesammelten PflanzeD 

 aus Florida. 



" P. Browne, The civil aud natural history of Jamaica p. 260 (1756). 



3 Vgl. Österr. botan. Zeitschrift 1892, S. 301. 



* GrÄETNER, Supplementum Carpologise p. 186 — 188, tab. 214, fig. 6 — 7 

 (1805). 



^ Persoon, Synopsis plantarum II, p. 166. 



" Notizblatt des kgl. botanischen Gartens und Museums zu Berlin 1897 

 S. 218. 



^ Natiirl. Pflanzenfam. IV. 3 b. S. 76—77. 



