24 KARL PRITSCH, UBER EtNIGE REGNELl'sCHE GAMOPETALEN. 



y. igiiea» abgebildet, von der schon Hanstein^ bezweifelte, 

 dass sie richtig bezeiclmet ist. Icb halte die dort abgebil- 

 dete Pflanze ftir eine heller bltihende Spielart des echten 

 Corytholoma Sceptrum (Mart.) Dcn.,- da sie die spitzen Blät- 

 ter lind die langen Bliitenstiele derselben aufweist. Da iiun 

 Decaisne a. a. O. nur diese Abbildung, nicht aber die Varie- 

 tät ignea des Martius citirt, so känn ich Decaisne's Cory- 

 tholoma ignenni nur als Synonym von Corytholoma Sceptrum 

 (Mart.) Dcn. betraehten. 



Im Wiener Hofherbar liegen verschiedene von Hanstein 

 als Gesnera Sceptrum Mart. bezeichnete Pflanzen, welche 

 weder mit dieser, noch mit Corytholoma igneuni (Mart.) ge- 

 nan tibereinstimmen, aber doch beiden sehr nahe stehen: so 

 die Nummern 1015, 24(M und 6049 Pohl's aus Brasilien, dann 

 »Gesneria fragilis Poeppig (Nr. 1771) aus Peru.^ 



2989 et 2989 b. Corytholoma igneum (Mart.) Fritsch 

 var. villosum Fritsch. 



Caulis, inflorescentia, calyx, corolla subapresse albido- 

 villosa. Corollae labium superius elongatum, latitudine suä 

 panlulum longius. 



Brasiliae civit. Måtto Grosso: Rio Jocuara, in campo 

 dumetoso cerradao» dicto. Febr. (2989). — Serra do Itapi- 

 rapuan. Apr. (2989 b). 



»Corolla rubra, pollen stramineuniv (Lindman). 



Am typischsten ist die starke, zottige Behaarung bei dem 

 Exemplar Nr. 2989 b entwickelt. Das andere Exemplar ist 

 etwas weniger zottig, stimmt aber im Bau der Blumenkrone 

 mit dem ersten vollkommen iiberein. Wegen der läng vor- 

 gezogenen Oberlippe könnte man geneigt sein, diese Form zu 

 Corytholoma strictura (Hook et Arn.)^ Decaisne^ zu stellen; 

 aber alle iibrigen Merkmale weisen entschieden auf Corytho- 

 loma igneum (Mart.) Decaisne hin. Eine ähnliche Pflanze 

 sammelte Spruce bei Tarapoto in Peru; dieselbe findet sich 

 im Wiener Hofherbar als Gesnera stachydifolia Benth. 

 bezeichnet. Die echte columbische Gesnera stachydifolia 



1 Flora Brasiliensis VIII. p. 370. 



^ Decaisne in E,evue horticole, 3. serie, II. p. 467 (1848). 



■^ Vgl. auch die Bemerkimg Hanstein's in der Flora Brasiliensis VIII. 

 p. 371 oben. 



•* HooKER, Journal of botany I. p. 280 (1834). Exemplare habe ich nicht 

 gesehen. 



° Revue horticole, 3. serie, II. p. 466 (1848). 



