BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 24. AFD. III. N:0 8. 47 



17. [E.] rostratum Ealfs, Brit. Desm. pag. 86, tab. XIV, 



fig. 6. 

 N:0 VII, 8. 



18. [E.] Lapponicum ScHMiDLE, n. sp. Tab. nostr. II, fig. 29. 

 Cellulffi parvse 36 i^i longee, 24 i-i latse, subquadratse, infra 



lobulum unumqiiemque verruca singula et in media seinicel- 

 lula verrucis quatuor ornatse. Semicellulse lateribus rectis 

 bilobulatis apice truncato utrinque acuto et mediana incisura 

 angusta prpedito. 



Vergl. auch Ralfs, Brit. Desm. Tab. XIV, fig. 8 d. 



N:o XXII. 



19. [E.] divaricatum Lund, Desm. Suee. pag. 21, tab. 2, fig. 5. 

 N:o 10, IV. 



20. [E,] elegans (Bkeb.) Ktzg., Phycol. germ. pag. 135. 

 Pormse plerumque parvee, 18 — 30^ longee, 15 — 19 ,« latpe, 



ssepe rudimentares. Tab. nostr. II, fig. 21, 22, 24. 

 N:o II, IV, V, VIII, XII, XV, XVI, XVII, XVIII, 

 XXII, 9, 10, 14. 



21. [E.] bidentatum N^geli var. speciosum (Boldt) Schmidle 



= E. elegans var. speciosum Boldt, Desm. Grönland 

 pag. 9, tab. I, fig. 10 et 11. Forma: Tab. nostr. II, 

 fig. 25. 



Dim. 60 — 62 /< longse, 32 — 41 ji< latse; tumör interdum 

 media in semicellula non verrucis in orbiculiim sed aliter 

 dispositis ornatus. 



Nach der Ansicht von Börgesen in Alg. Ostgrönlands 

 und W. West in Irish Fr. W. Algae ist E. bidentatum mit 

 E. elegans var. speciosum Boldt, 1. c. identiscb. Mir erscheint 

 eine volle Identität der beiden Formen der verschieden ge- 

 stalteten Halbzellmitten ausgeschlossen zu sein, wie schon 

 Boldt, 1. c. hervorhebt; doch glaube auch ich, dass diese 

 grossen Formen sehr nahe verwandt sind und von dem klei- 

 neren E. elegans getrennt werden miissen. Man vergleiche 

 die von beiden Arten in gleicher Vergrösserung gegebenen 

 Figuren auf Tab. nostr, II, fig. 24 (obere Figur), 25. 



N:o VIII, XIII, XXII, XVIII, IV, 8. 



In N:o XVIII zygatas rotundas vidi spinis incurvis ob- 

 sessas, 53 ^i crassas (spinis exclusis), 82 ^t/ crassas (spinis in- 



