— 24 — 



14. Spongophacus siculus, nov, spec. Fig. 15. 



Subordo: Discoidea, Haeckel. — Familia: Spongodiscida, Hae- 

 CKEL. — Subfamilia: Spongophacida , Haeckel. — Genus: 

 Spongophacus, Haeckel. 



Diese Art steht Spongophacus periphaena Haeckel nahe, 

 jedoch immerhin nicht so, daß ich eine Vereinigung mit dem letz- 

 teren für angezeigt halte, besonders da die spezifischen Unter- 

 schiede zwischen den spongiösen Formen ebenso wie die morpho- 

 logischen Charakteristika überhaupt der Natur der Sache nach 

 viel geringer sind als bei in bestimmter Art und Weise struktu- 

 rierten ^), und man infolgedessen den wenigen noch vorhandenen 

 Merkmalen auch ein etwas höheres Gewicht beilegen muß. Die 

 schwammige Degeneration hat bei dieser Form ihre Vollendung 

 und ihren Abschluß erreicht, wie denn auch diese Art das End- 

 glied dieser Formenreihe bildet. Die spongiös - wabige Struktur, 

 welche bei der vorhergehenden Form nur die peripheren Scheiben- 

 partieen einnahm, hat hier die Ringbalkenstruktur auch aus dem 

 Centrum verdrängt und die Scheibe in eine gleichmäßige Schwamm- 

 scheibe verwandelt. Dieselbe ist flach und geht am Rande ohne 

 scharfe Grenze in den Randsaum über, welcher etwa den 3. — 4. 

 Teil des Radius der gesamten Scheibe (inkl. Randsaum) einnimmt. 

 Die Struktur der ganzen Scheibe ist hier ebenso beschaffen wie die 

 der peripheren Partieen der vorhergehenden Form, ebenso stimmt 

 der Randsaum mit dem der vorhergehenden Form überein, wie 

 überhaupt diese Art die direkte Fortsetzung der vorhergehenden 

 resp. vorletzten Form dieser Reihe repräsentiert. Von Radial- 

 balken und -stacheln ist auch hier keine Spur vorhanden. 



Durchmesser der gesamten Scheibe: ca. 0,288. 



„ „ centralen Schwammscheibe: ca. 0,200. 



Breite des peripheren Randsaumes : ca. 0,036. 



Stärke der Balken des Schwammgeflechtes: ca. 0,002. 



Breite ihrer Porenzwischenräume : durchschnittlich 0,008. 

 „ der Poren des Randsaumes: „ 0,002. 



„ ihrer Zwischenbalken : „ 0,003. 



Von jeder der beiden Formenreihen, die wir soeben kennen 

 gelernt haben, zweigt sich eine weitere Reihe ab, zu deren Be- 

 trachtung wir uns nun wenden wollen. Jeder dieser beiden Seiten- 

 zweige ist durch einen bestimmten Differenzierungsprozeß gekenn- 



1) Vergl. hierzu auch „Kadiolarienstudien" Heft 1, S. 40. 



