— 11 — 



theri durch Rückbikliiug des Staclielkleides aus Haliomma hystrix 

 entstauden ist, läßt sich freilich nicht entscheiden. — Endlich 

 ist noch zu erwähnen , daß bei einzelnen zur Beobachtung ge- 

 kommenen Individuen der oben beschriebenen Carposphaera no- 

 bihs var. einerseits und Carposphaera Waltheri andererseits eine 

 gegenseitige Annäherung nicht zu verkennen war. Dieselbe war 

 allerdings nicht derart, daß sie ein vollständiges Ineinanderlaufen 

 beider Formen bewirkte, denn immerhin waren beide Arten immer 

 noch deutlich voneinander getrennt, ohne durch vollständige Über- 

 gänge miteinander verbunden zu sein. Gleichwohl geht aber aus 

 diesem Umstand hervor, daß auch bei diesen beiden Arten ein 

 nahes genetisches Verhältnis vorliegt, und die Trennung vor noch 

 nicht allzu langer Zeit vor sich gegangen sein muß. 



7. Prunopyle longiseta, nov. spec. Fig. 7. 



Subordo : Sphaeroidea, Haeckel. — Familia: Sphaeropylida ^ ), 

 Dreyer. — Subfamilia: Monostomida, Dreyer. — Genus: 

 Prunopyle, Dreyer. 



Die vorliegende Form setzt sich aus 3 ovalen Schalen zusam- 

 men, welche durch zahlreiche Radialbalken von mittlerer Stärke 

 untereinander verbunden sind. Die erste Schale ist verhältnis- 

 mäßig groß und als Markschale etwas weiter von der 2. Schale 

 entfernt, als diese von der dritten; die Durchmesser der 3 Scha- 

 len verhalten sich ungefähr zu einander wie 2:3:4. Die 3 Scha- 

 len sind von mittlerer Wandstärke, 1. und 2. Schale und Radial- 

 balken sind nur als Schattenriß sichtbar. Die Poren der äußeren 

 3. Schale sind etwa 2mal so breit wie die Zwischenbalken und 



1) Die Familie der Sphaeropylida mit den zugehörigen systema- 

 tischen Unterabteilungen habe ich zuerst in meinen Eadiolarienstudien, 

 Heft 1, die Pylombildungen etc. begründet (S. 11 — 27), und zwar für 

 alle diejenigen Sphaeroideen (und Prunoideen, siehe daselbst S. 121), 

 welche mit einem Pylom versehen sind. Die Bezeichnung „Pylom" 

 habe ich daselbst für alle an Eadiolarienschalen vorkommenden Haupt- 

 müudungsöffnungen in Anwendung gebracht und, da auch für die 

 MündungsöflFnung der Thalamophoreuschalen noch keine bestimmte 

 Benennung existiert, auch für diese vorgeschlagen, was den Vorteil 

 hat, dafs wir so für derartige analoge Bildungen sämtlicher Ehizo- 

 poden eine einheitliche Bezeichnung haben. Über die in vieler Be- 

 ziehung interessante vergleichende Morphologie der Pylombildungen 

 der Ehizopoden verweise ich auf meine ausführliche Behandlung 

 dieses Gegenstandes a. a. 0. 



