— 8 — 



Dicke der 2. Schale: 0,011. 



Breite der Poren der 2. Schale: durchschnittlich 0,007. 

 „ „ Balken „ 2. „ „ 0,005. 



Die Größe der Markschale war bei den beobachteten Exem- 

 plaren geringen Schwankungen unterworfen, zuweilen war sie etwas 

 geringer als bei dem abgebildeten Exemplar. Zuweilen waren 

 auch die Poren der Schale größer, etwa 0,011 breit. 



5. Thecosphaera Zittelii, nov. spec. Fig. 5. 



Subordo: Sphaeroidea, Haeckel. — Familia: Liosphaerida, Hae- 

 CKEL. — Subfamilia: Thecosphaerida , Haeckel. — Genus: 

 Thecosphaera , Haeckel. — Subgenus : Thecosphaeromma, 

 Haeckel. 



Es sind 3 konzentrische Kugelschalen vorhanden, deren Durch- 

 messer sich etwa zu einander verhalten wie 1:2:8. Dieselben 

 sind durch zahlreiche dünne Radialbalken untereinander verbun- 

 den. Radialbalken und 1 . Schale sind nur als Schattenriß , letz- 

 tere nur sehr schwach sichtbar. Die beiden ersten Schalen schei- 

 nen dünnwandig zu sein, die äußere ist von mittlerer Wandstärke, 

 sie ist als optischer Querschnitt gut sichtbar. Die Poren der 

 2. Schale sind ziemlich gleichmäßig rundlich, im Durchschnitt von 

 derselben Breite wie die Zwischenbalken. Die Poren der 3. äuße- 

 ren Schale sind unregelmäßig rundlich und von ungleicher Größe, 

 etwa 3 mal so breit wie die Zwischenbalken. Die Oberfläche der 

 2. Schale scheint glatt zu sein, die Poren der 3. Schale sind da- 

 gegen von polygonalen Leistenwällen von mittlerer Höhe umgeben. 

 Zuweilen sind diese Leisten nur sehr schwach ausgebildet, wie 

 überhaupt manche individuelle Schwankungen dieser häufigen Art 

 vorkommen. So sind die Poren der äußeren Schale auch oft noch 

 unregelmäßiger als bei dem abgebildeten Exemplar. Die innerste 

 Schale ist zuweilen kaum zu erkennen. 



Durchmesser der 1. Schale: 0,018. 

 „ 2. „ 0,050. 

 „ 3. „ 0,148. 

 Stärke der Radialbalken : 0,002. 

 Dicke der 1. und 2. Schale: ca. 0,003. 

 „ 3. Schale: 0,007. 



nähere Motivierung dieses Verfahrens, welches ich der Einfachheit 

 halber zu allgemeinem Gebrauche empfehlen möchte, vergleiche Ea- 

 diolarienstudien, Heft 1, Seite 11 u. 12. 



