— 45 — 



Larnacillaschale möglich, die letzteren würden von den ersteren 

 phylogenetisch abzuleiten, aus denselben durch Abkürzung der 

 Ontogenie entstanden sein. 



Es wäre jedoch eine noch nähere Verwandtschaft der beiden 

 in Rede stehenden Larcoideengruppen denkbar, es wäre möglich, 

 daß dieselben in ein und demselben ontogenetischen Generations- 

 cyklus vereinigt wären , daß aus den Sporen ein und desselben 

 Individuums teils Formen mit, teils solche ohne Larnacillaschale 

 hervorgingen. Es würde dann ein ganz analoger Fall vorliegen, 

 wie er in der Schwesterklasse der Thalamophoren schon lange 

 unter dem Namen des Dimorphismus bekannt ist, wo, wie besonders 

 bei Miliolideu und NuramuUten, dieselbe Form teils mit kleiner, 

 teils mit großer Embryonalkammer auftritt. 



Durch die vorliegenden Befunde wird uns aber die Möglich- 

 keit eines Vergleiches resp. einer genetischen Verknüpfung von 

 noch zwei weiteren Larcoideengruppen an die Hand gegeben, näm- 

 lich der Formen mit und der entsprechenden ohne Pylom. Die 3 

 hier beschriebenen neuen Larcopyliden besitzen mehr oder weniger 

 Ähnlichkeit mit entsprechenden nicht pylomatischen Arten, welche 

 sich merkwürdigerweise auch in demselben Sediment konstatieren 

 ließen. Am hervorstechendsten ist dies bei Larcopyle Drieschii 

 und Pylospira octopyle (Haeckel, Report, plate 49, fig. 4), jedoch 

 auch Larcopyle Herbstii und Spirema raelonia (Haeckel, Report, 

 plate 49, fig. 1) und Lithelius solaris (Haeckel, Report, plate 49, 

 fig. 2) zeigen viel Übereinstimmung untereinander, und wenn man 

 das oben über die verschiedene Form der Markschale Gesagte 

 anerkennt, kann man auch Larcospira spongiosa mit in diesen 

 Vergleich hineinziehen. Daß die Gruppen der pylomatischen 

 Spumellarien, also auch die der Larcopyliden, keines natürlichen 

 monophyletischen Ursprungs sind, sondern daß die Mehrzahl der 

 pylomatischen Arten sich selbständig aus ebenso viel Formen 

 ohne Pylom phylogenetisch entwickelt haben, ist mit Sicherheit 

 anzunehmen^). Es ist daher auch natüriich, diese allgemeine 

 Auffassung des phylogenetischen Verhältnisses auf die hier vor- 

 liegenden speziellen Fälle anzuwenden. 



Es ist jedoch sogar möglich, daß auch hier ein noch näherer 

 genetischer Zusammenhang vorliegt, daß bei diesen Formen das 

 Pylom noch ein individuell schwankender, von äußeren Verhält- 



1) Radiolarienstudien, Heft 1, S. 120—121, 



