60 — 



welche Haeckel in seiner Monographie von dem heutigen Stand- 

 punkte unserer Kenntnis dieses Gegenstandes gicbt, der Hauptsache 

 nach im Vorstehenden wörtlich vorauszuschicken. Im Folgenden 

 gehe ich nun zur speziellen Schilderung der an meinem Tripel- 

 matcrial erhaltenen Befunde über. 



Das Tripeigestein von Gessolungo hat im trockenen Zustande 

 eine schmutzig-weiße Farbe, von der sich die eingelagerten Fisch- 

 und Pflanzenreste durch ihre rotbraune Färbung scharf abheben; 

 im angefeuchteten Zustande nimmt der Tripel eine etwas dunklere, 

 grau-gelbe Farbe an. Er ist sehr leicht und wegen seiner porösen 

 Beschaffenheit imstande, große Mengen von Wasser in sich auf- 

 zusaugen, klebt daher auch im trockenen Zustande beim Lecken 

 an der Zunge. Das Gestein hat, wie schon die früheren Autoren 

 angeben, kreideartige Konsistenz, färbt beim Darüberwischen durch 

 feines mehliges Pulver weiß ab und zeigt typische blätterige 

 Schichtung. Um den Prozentsatz von Kieselsäure und kohlen- 

 saurem Kalk zu erfahren, schlug ich folgenden Weg ein: Ich ent- 

 nahm von jedem der 3 mir zur Verfügung stehenden Handstücke 

 eine Probe und unterzog dieselben einer genauen Wägung^). Dann 

 kochte ich jede der Proben in Salzsäure, bis keine Gasentwicke- 

 lung mehr stattfand, entfernte darauf die Säurerestc durch Aus- 

 waschen und trocknete den Bückstand aus. Die Rückstände der 

 3 Proben wurden dann abermals gewogen, woraus dann das Ge- 

 wicht der unlöslichen Rückstände unmittelbar hervorging. Das 

 letztere von dem Gewicht, welches die Proben vor der Säure- 

 behandluug hatten, abgezogen, ergab dann die aufgelösten Teile 

 des Gesteins. Die aus diesem Verfahren hervorgegangenen ge- 

 nauen Resultate sind aus der folgenden Tabelle ersichtlich. 



1) Mein freund, Herr Dr. G. Weidmann, hatte die Güte, mir 

 diese Wägungen im physikalischen Institut zu Jena auszuführen, wo- 

 für ich ihm auch an dieser Stelle noch meinen besten Dank sage. 



