MYOLOGIE DU PUTOIS. 185 



Cette classification myologique des Carnivores, malgré son 

 caractère artificiel, offre cela de remarquable qu'elle coïncide 

 avec la classification naturelle fondée sur le système dentaire 

 et les formes extérieures. 



Je n'ai pas fait entrer les Phoques dans ce tableau. Par l'en- 

 semble de leur myologie, ces animaux sont de véritables Car- 

 nivores. Ils se rapprochent des Mustélidés par l'absence du 

 coraco-brachial, par l'existence de l'omo-atloïdien, par celle 

 des accessoires coccygiens du biceps et du demi-tendineux. 

 Ils diffèrent, au contraire, des Mustélidés, par l'absence du 

 soléaire. Ils diffèrent de tous les Carnivores par l'absence de 

 l'accessoire du grand dorsal et du grand psoas. Il est intéres- 

 sant d'observer d'autre part, que les modifications remar- 

 quables éprouvées chez ces animaux parles muscles des mains 

 et des pieds, ne produisent aucune altération du type. 



Il résulte de là, qu'au point de vue de la myologie, les 

 Phoques doivent être classés parmi les Carnivores et qu'ils 

 doivent en même temps être rapprochés des Mustélidés sans 

 pouvoir cependant être confondus avec eux. 



EXPLICATION DES PLANCHES. 



Planche v. 



Membre abdominal. 



Fig. 1.1, Couturier. 2, Droit antérieur. 3, Vaste interne. 4, Iliaque 

 interne. 5, Pectine. 6, Obturateur externe. 7, Petit adducteur. 8, Moyen 

 abducteur. 9, Droit interne. 10, Grand adducteur. 11, Demi-membra- 

 neux. 12, Demi-tendineux. 



Fig. 2. 1, Biceps. 2, Anconé. 3, Droit antérieur. 4, Rotule. 5, Liga- 

 ment rotulien. 6, Ligament latéral externe. 7, Cartilage semi-lunaire 

 externe. 8, Poplité. 9, Sésamoïde. 10, Jumeau externe. 11, Court pé- 



