SQUALE PÈLERIN. 821 



« corpore immenso ; dentibus piinutis, conicis, non serratis ». 

 C'est lui qui a, le premier, proposé d'en faire le type d'un 

 genre à part, qu'il a appelé Cetorhinus ; Cuvier a substitué, 

 depuis lors, à cetle dénomination, celle de Selache, transfor- 

 mée eu Selachus par des auteurs plus récents, et M. Couch a 

 fait reposer son genre Polyprosopus sur des individus captu- 

 rés près des côtes anglaises, qui paraissent ne pas devoir en 

 être distingués. 



Toutefois, on rapprocherait à tort du Pèlerin le Rhinodon 

 tijpicus des mers du Cap dont le D. Andrew Smith (1) a 

 donné la description. Ce que l'auteur anglais dit de l'appareil 

 branchial du Rhinodon manque de clarté, mais ne saurait per- 

 mettre d'en établir la comparaison avec celui du Cetorhinus : 

 en outre, l'animal a une forme différente et sa tête seule suffi- 

 rait pour l'en éloigner en même temps que ses dents plus pe- 

 tites, plus nombreuses et en forme de griffes, n'autorisent pas 

 à le regarder comme devant être classé dans le même groupe ; 

 aussi plusieurs ichthyologistes font-ils une famille à part du 

 Pèlerin et une autre famille du Rhinodon, celle-ci plutôt com- 

 parable aux Scyllidés ou Roussettes qu'à aucune autre. 



Gunner, évêque de Drontheim, paraît être un des pre- 

 miers naturalistes qui ait parlé du Pèlerin (2) ; il le considère 

 comme la Baleine de la classe des Poissons, et lui attribue 

 un mode d'alimentation analogue à celui de ce gigantesque 

 Cétacé, dont la nourriture, comme on le sait, se compose 

 essentiellement de très-petits animaux, qu'il retient dans sa 

 cavité buccale au moyen des fanons attachés à sa mâchoire 

 supérieure, fanons dont les herses branchiales du Squale 

 baléniforme feraient l'office, bien qu'elles aient une tout 

 autre origine anatomique et que leurs connexions soient égale- 

 ment différentes. 



(1) Illustrations of the zoology of South-Jfrica, Pisces, pi. xxvi; 1849. 



(2) Trondj. Selsk. Skrift., t. III, p. 33, pi. n, et t. IV, p. 14, pi. m; 1765. 

 Journal de Zoologie. — T. V. 1876. 21 



