tung des Systems gedacht werden. Auf diese Weise ist ein in 

 bestimmten Etappen vor sich gehender sicherer Fortschritt mög- 

 lich, ohne daß das Ganze an Klarheit und Übersichtlichkeit ver- 

 liert und, wie zahlreiche Beispiele lehren, eine Zersplitterung ein- 

 tritt, welche, besonders bei einer so formenreichen Gruppe, nur als 

 ein großes Hindernis für weitere Arbeiten betrachtet werden kann. 



Um mir einen möglichst weiten Überblick über die mich hier 

 interessierenden Formverhältnisse zu verschaffen, habe ich das 

 Material der für Radiolarien wichtigsten Challenger-Stationen einer 

 eingehenden Bearbeitung unterzogen. Immerhin mögen aber durch 

 spätere Untersuchungen selbst desselben Materials noch eine ganze 

 Reihe uns hier interessierender Formen bekannt werden, denn bei 

 der Unerschöpflichkeit des Materiales ist es unmöglich, selbst für 

 eine relativ kleine Gruppe, wie es hier der Fall ist, eine' in jeder 

 Beziehung erschöpfende Behandlung zu garantieren. Trotzdem 

 glaube ich aber, daß vorliegende Arbeit, was wenigstens die wich- 

 tigeren Formen anbetrifft, einige Vollständigkeit besitzt, ob später 

 noch eine oder die andere Art zu einer der aufgestellten Gruppen 

 hinzukommt, thut im Grunde nicht viel zur Sache. Mir war es 

 besonders darum zu thun, mich durch eingehende Untersuchung 

 der einzelnen Formen in den Stand zu setzen, mir ein allge- 

 meines Urteil zu verschaffen über die morphologische und 

 physiologische Bedeutung des Pyloms und der mit ihm in 

 Korrelation stehenden Formverhältnisse, sowie über analoge, bei 

 andern Protisten auftretende Erscheinungen und die ontogenetische 

 sowohl als auch phylogenetische Entstehung dieser und verwandter 

 Bildungen überhaupt. Nur wohlerhaltene und sicher bestimm- 

 bare Formen habe ich im folgenden als Arten beschrieben. Formen 

 zweifelhaften Charakters, die einen pathologischen Eindruck machten 

 oder welche aus irgend einem Grunde nicht gut sichtbar und genau 

 zu beobachten waren, habe ich ganz außer dem Spiel gelassen. 

 Auch habe ich nur solche Bildungen als sichere Pylome beschrie- 

 ben, die nicht in störender Weise verletzt waren. Die Mehrzahl 

 der Arten habe ich in mehrfacher Anzahl, manche sogar in ver- 

 schiedeneu Stationen beobachtet, woraus schon ihre Formbeständig- 

 keit hervorgeht. 



Der Übersichtlichkeit halber will ich hier die Charakteristiken 

 aller der Beobachtungsstationen des Challenger folgen lassen, welche 

 entweder Haeckel oder mir pylomatische Spumellarien geliefert 

 haben, um dem Leser ein Zurückgehen auf die Monographie 

 Haeckel's zu ersparen. Die Angaben sind der offiziellen, von 



