— 9 — 



Stat. 271. — 0^- 33' S. Br, 151» 34' W. L., 2425 Fad., +1,0« 

 Geis., Radiolarien-Schlamm, 6. Sept. 1875, massenhafte Radio- 

 larien (die an Rad. formenreichste Stat. überhaupt!). 

 Stat. 272. — 30 48' S. Br., 151 <> 34' W. L., 2600 Fad., +1,0» 

 Gels., Radiolarien-Schlamm, 8. Sept. 1875, massenhafte Radio- 

 larien. 

 Stat. 295. — Offener Süd-Pazifischer Ozean zwischen Neu-Seeland 

 und Valparaiso, 38 « 7 ' S. Br., 94« 4' W. L., 1500 Fad., 

 +1,4" Gels., Globigerinen-Schlamm, 5. Nov. 1875, viele Ra- 

 diolarien. 

 Stat. 302. — Südost-Pazifischer Ozean , westlich von Ghile, 42 ^ 

 43' S. Br., 82 n' w. L., 1450 Fad., +l,5o Gels., Globi- 

 gerinen-Schlamm, 28. Dez. 1875, zahlreiche Radiolarien. 

 Stat. 353. — Nordatlantischer Ozean , westlich von den Ganaren, 

 26» 21 ' N. Br., 33" 37 ' W. L., 2965 Fad., +2,3 » Gels., roter 

 Thon, 3. Mai 1876, viele Radiolarien. 



In den im obigen aufgeführten Stationen sind bis jetzt pylo- 

 matische Spumellarien nachgewiesen worden, doch werden sich 

 wohl durch weitere Untersuchungen noch in vielen anderen Sta- 

 tionen solche nachweisen lassen. Fossil sind solche gefunden in 

 den Polycystinen-Tripeln oder Mergeln von Grotte und von Galtani- 

 setta auf Sizilien und in dem Polycystinen-Mergel der Antillen-Insel 

 Barbados, alle 3 Fundorte gehören wahrscheinlich der Miocän- 

 Formation an. 



Über die geschichtliche Entwicklung der Kenntnis unserer 

 Formengruppe ist nicht viel zu berichten, denn sie erstreckt sich 

 über einen Zeitraum von kaum 8 Jahren. Der erste, welcher uns 

 mit polymatischen Spumellarien bekannt machte, war Emil Stöhr. 

 Derselbe beschrieb in seiner 1880 erschienenen Publikation „Die 

 Radiolarienfauna der Tripoli von Grotte, Provinz Girgenti in Si- 

 zilien" (Palaeontographica, 26. Band, 4.Liefrg., S. 69 -124, Taf.XVII 

 bis XXIII) 4 zu den Porodisciden gehörige Arten mit Pylom und 

 gründete für dieselben die neue Familie der Ommatodiscida mit 

 dem einzigen Genus Ommatodiscus. Außer einer ausführlichen Be- 

 schreibung gab er für alle 4 Arten gute Abbildungen. Haeckel 

 behielt in seiner Monographie der Ghallenger-Radiolarien die Gruppe 

 der Ommatodiscida als solche bei und fügte sie seinem System ein, 

 während sie jedoch Stöhr als 3. Familie seiner Discida anführte, 

 stellte sie Haeckel als 3. Subfamilie zu den Porodiscida. Außer 

 2 neuen, den von Stöhr gefundenen ähnlichen Arten beschrieb 

 Haeckel noch 2 Formen, welche sich von den bisher bekannten 



