— 17 — 



Durchmesser der 1. Schale: 0,009. 



„ „ 2. „ im Durchschnitt: 0,029. 



„3. „ : 0,072:0,086. 

 Dicke der 3. Schale: 0,005. 

 Durchmesser der Poren der 3. Schale: 0,004. 



„ Balken der 3. Schale: 0,004. 

 des Pyloms: 0,018. 

 Länge der Stacheln des Pyloms: 0,022. 

 Basalbreite der Stacheln des Pyloms: 0,005. 

 Station 271, Boden. 



7. Sphaeropyle Ovulum, nov. spec. Fig. 40. 



Diese Form ist ähnlich der vorhergehenden Art, es ist je- 

 doch nur eine einfache Schale vorhanden. Die Schale ist von 

 mäßiger Dicke, auf der Oberfläche glatt, die Poren sind unregel- 

 mäßig polygonal, doch sind die 6eckigen vorherrschend, sie sind 

 ca. 3mal so breit, wie die Balken. Auch diese Form ist ein wenig 

 oval, indem sich das Pylom an dem etwas zugespitzten Schalen- 

 pole befindet. Es ist klein und durch einige Zähne ausgezeichnet, 

 welche jedoch kleiner sind, wie bei der vorigen Art. Beide Arten 

 sind von sehr geringen Dimensionen. 



Durchmesser der Schale: 0,076:0,068. 



„ „ Poren durchschnittlich: 0,004. 



„ „ Balken : kaum 0,002. 



Dicke der Schale: 0,005. 



Durchmesser des Pyloms: 0,017. 



Länge der Zähne des Pyloms: ca. 0,014. 



Basalbreite der Zähne des Pyloms: ca. 0,003. 



Station 225, Boden. 



8. Sphaeropyle Walteri, nov. spec. Fig. 28. 



Die äußere Schale ist nach dem Pylom zu etwas zugespitzt, 

 mithin etwas oval, jedoch im ganzen sehr wenig von der Kugel- 

 gestalt abweichend. Die Dicke der Schale, als optischer Quer- 

 schnitt gut sichtbar, ist ziemlich beträchtlich. Die Schalenober- 

 fläche ist glatt, die Poren rund, von ungefähr gleicher Größe und 

 gleichem Durchmesser wie die Balken. In der Mitte der Rinden- 

 schale ist eine runde Markschale als Schattenriß sichtbar, ihr 

 Durchmesser beträgt die Hälfte von dem des Lumens der Rinden- 

 schale. Die letztere ist überall gleich dick. Da das Pylom durch 

 Stacheln, Zähne etc. nicht verdeckt ist, ist es als solches deut- 



2 



