- 27 - 



3. Schale ist ziemlich düun und hat ebenfalls eine glatte Ober- 

 fläche, ihre Poren sind unregelmäßig rundlich, von verschiedener 

 Größe, etwa 2— 3nial kleiner wie die der 2. Schale. Die beiden 

 polständigen Pylome sind etwas verschieden groß und von kleinen 

 Zähnchen resp. Auszackungen der Schale umgeben, die jedoch nicht 

 als selbständige Gebilde imponieren. 



Durchmesser der 1. Schale: 0,029:0,036. 

 „ 2. „ : 0,066:0,080. 

 „ 3. „ : 0,101:0,119. 

 „ „ Poren der 2. Schale: ca. 0,011. 



„ Balken der 2. Schale: ca. 0,004. 

 „ Poren der 3. Schale: ca. 0,007-. 

 „ „ Balken der 3. Schale: ca. 0,005. 



„ Pylome: 0,036 und 0,025. 

 Station 225, Boden. 



Während die im Vorhergehenden beschriebenen Formen mit 

 Pylom versehene Sphaeroideen i) waren, gehören die nun folgenden 

 Arten zur Ordnung der Discoideen. Von hierher gehörigen Formen 

 waren bis jetzt 10 Arten bereits bekannt, welche sich teils auf 

 die Familie der Porodisciden , teils auf die der Pylodisciden ver- 

 teilen. Der Vollständigkeit halber, und um den Vergleich zu er- 

 leichtern, gebe ich auch die Diagnosen dieser alten Arten wörtlich 

 nach Haeckel's „Report on the Radiolaria collected by H. M. S. 

 Challenger" wieder. Während ich die Zahl der bekannten Arten 

 aus der Subfamilie der Ommatodisciden um das Doppelte erhöhen 

 konnte, konnte ich den beiden zur Familie der Pylodisciden ge- 

 hörigen Arten der Gattung Discopyle leider keine neuen hinzu- 

 fügen. Außerdem habe ich noch pylomatische Discoideen aus den 

 Familien der Phacodisciden und Spongodisciden gefunden und habe 

 dieselben nach dem Vorgange Haeckel's den betreffenden Familien 

 in entsprechender Weise eingereiht. 



Von Phacodisciden habe ich nur eine Form mit Pylom nam- 

 haft zu machen, zweifle jedoch nicht, daß durch spätere Unter- 

 suchungen die Zahl der hierher gehörigen Arten vermehrt werden 

 wird. Ich halte es für das Beste, ebenso wie Haeckel die 

 Ommatodisciden als Subfamilie den Porodisciden eingefügt hat, 

 den 3 Subfamilien der Phacodisciden eine neue hinzuzufügen, deren 

 einzigem Genus ich die neue Art unterordne. 



1) Vergleiche jedoch das im VI. Abschnitt über die Familie der 

 Sphaeropylida Gesagte. 



