- 73 --- 



schon flüher crwäliiit wurde, geschieht dies auf zweierlei Weise, 

 einerseits entsteht bei den Haeckeliniden das Pylom aus ein- 

 zelnen Poren des Porenkranzes, dies wurde schon heim ersten 

 Typus der Pylonil)ildung l)esprochen, andererseits wandelt sich bei 

 der anderen Abteilung der Circoporiden , den Circogoniden, 

 ein ganzer Poren k r a n z in ein Pylom um , und zwar da- 

 durch, daß der zentrale Stachel einfach wegfällt, und so die ein- 

 zelnen Poren in der Mitte zu einer einheitlichen Pyloraöflfnung con- 

 fluieren. Rudimente der Zwischenbalken der Poren, welche filiher den 

 Radialstachel trugen, bleiben meist erhalten und l)ewirken, indem sie 

 über den Rand des Pyloms hinwegragen, ein meist regelmäßig 

 sternförmiges Aussehen desselben (Fig. 49, 50). In Fig. 48 sehen 

 wir ein solches Pylom von Circostephanus coronarius. Es ist hier 

 deutlich die Übereinstimmung in der Stellung mit den Radial- 

 stacheln zu sehen , es macht ganz den Eindruck eines Poren- 

 kranzes, dem der zentrale Radialstachel fehlt und seine dies- 

 bezügliche phylogenetische Alileitung ist ziemlich plausibel. Wäh- 

 rend bei den Haeckeliniden die Stacheln mit ihren zugehörigen 

 Porenkränzen ohne bestimmte Anordnung gleichmäßig 

 über die Schale verstreut sind, sind sie bei den Circo- 

 goniden in bestimmter und für die einzelnen Gat- 

 tungen Charakter istischer Ar t und Weise angeord- 

 net, und zwar so, daß, wenn man sich ihre Basen durch gerade 

 Linien verbunden denkt, ein reguläres oder subreguläres endo- 

 sphaerisches Polyheder resultiert. Entweder ist die thatsächliche 

 Form der Schale noch kugelförmig (Fig. 49), oder die regulär ver- 

 teilten Stacheln haben dieselbe bereits so beeinflußt, daß ein wirk- 

 liches Polyheder entstanden ist, von dessen Ecken die Stacheln 

 ausstrahlen (Fig. 48, 50). Bei der auf Fig. 48 abgebildeten Form 

 vertritt das Pylom einen fehlenden Stachel, indem es an der be- 

 treffenden Ecke des Pyloheders steht, seine Deutung macht daher 

 keinerlei Schwierigkeiten. Anders verhält es sich jedoch bei der 

 Mehrzahl der Circogoniden, hier ist jede Ecke des Polyheders mit 

 einem Stachel ausgerüstet, während das Pylom in der Mitte einer 

 Polyhederfläche postiert ist. Hier scheint es, als ob das Pylom 

 eine Bildung sui generis wäre und, da es nicht an der Stelle eines 

 Stachels steht, auch nicht auf den Porenkranz eines solchen zu- 

 rückführbar sei. Wahrscheinlich hatte sich jedoch das Pylom be- 

 reits ausgebildet, als die regelmäßige Anordnung der Radialstacheln 

 noch nicht Platz gegriffen hatte, also bei Formen, welche wir heute 

 zu den Haeckeliniden rechnen würden , erst später entwickelten 



