i_ 74 -- 



sich aus dieser Stammgruppe divergeut die einzelneu Gattungen 

 der Circogoniden mit bestimmter charakteristischer Zahl und Grup- 

 pierung der Radialstacheln, zunächst mit runder Schale (Fig. 49), 

 erst später bildete sich aus dieser unter dem Einflüsse der Stacheln 

 eine Polyhederform hervor (Fig. 48, 50). Bei diesem Entwicklungs- 

 gange kam nun wahrscheinlich bei einigen Formen das Pylom an 

 die Stelle eines Radialstachels, nämlich an eine Ecke des Poly- 

 heders zu stehen (Fig. 48), bei anderen hingegen, unabhängig von 

 Zahl und Anordnung der Stacheln, in die Mitte einer Polyheder- 

 fläche (Fig. 49, 50). Die Familie der Tuscaroriden, diese höchst 

 interessanten Tiefseephäodarien, stimmen mit den Circoporiden so- 

 wohl in der charakteristischen Cämentstruktur der Schale als 

 auch durch den Besitz von hier oft sehr langen Stacheln mit ba- 

 salen Porenkränzen überein, sie unterscheiden sich von den Circo- 

 poriden nur durch den typisch monaxonen Bau ihrer Schale. Es ist 

 daher wohl berechtigt, dieselben mit Haeckel phylogenetisch von 

 den Circoporiden abzuleiten, sie als Circoporiden aufzufassen, deren 

 Schale durch den anhaltenden Einfluß des Pyloms, vielleicht im 

 Zusammenhang mit dem Aufenthalt in den größten Meerestiefen, 

 sich vollständig monaxon umgestaltet hat. Es würde sich nur 

 fragen, ob wir das Pylom der Tuscaroriden von dem aus einer 

 Pore des Porenkranzes entstandenen Pylom der Haeckeliniden 

 oder dem Pylom der Circogoniden abzuleiten hätten. Es ist dies 

 wegen der großen Umwandlung, welche das Pylom wie das Skelett 

 der Tuscaroriden überhaupt jedenfalls erlitten hat, schwer zu ent- 

 scheiden und beide Auffassungen ließen sich verteidigen. Man 

 könnte sich z. B. vorstellen, daß das Pylom der auf Fig. 51 ab- 

 gebildeten Tuscarora Wyvillei durch Verschmelzung von je 1 Pore 

 aus jedem der 3 es umstehenden Porenkränzen der 3 adoralen 

 Stacheln entstanden sei. Mir kommt es jedoch natürlicher vor, die 

 Tuscaroriden von Circogoniden ähnlichen Formen abzuleiten und 

 demnach ihr Pylom einem ganzen Porenkranze gleichzusetzen. 

 Die auf Fig. 51 abgebildete Tuscaroride würde dann z. B. von einer 

 Circoporide mit 6 an den 6 Ecken eines regulären Oktaheders 

 stehenden Stacheln abzuleiten sein (Report, Plate 117, flg. 5), das 

 Pylom stand auf der Mitte einer Oktohederfläche zwischen 3 Stacheln 

 ungefähr so wie das der Fig. 49 oder 50. Indem nun ein monaxoner Bau 

 der Schale sich geltend macht, geht ihre frühere polyaxone Form ver- 

 loren und auch die Stacheln gruppieren sich symmetrisch zur Haupt- 

 achse, die 3 auch schon früher dem Pylom benachbarten Stacheln 

 rücken als Randbestachelung an den Rand desselben, die 3 anderen 



