- 88 - 



nur in betracht, da eine mechanische Zerstörung von seilen des 

 Weichkörpers natürlich vollkommen ausgeschlossen ist) äußerst 

 widerstandsfähigen Kieselskelett der Radiolarien kaum möglich 

 erscheint, wäre es vielleicht schon eher denkbar, daß derartige 

 Prozesse sich an den Kalkschalen der Thalamophoren abspielten, 

 vielleicht bewirkt durch lokale Säureproduktion des Weichkörpers, 

 jedoch auch dies erscheint mir sehr unwahrscheinlich. Da wir 

 aber über die mikrochemischen Vorgänge im lebenden Körper so 

 gut wie noch nichts wissen, ist es noch nicht an der Zeit, in 

 dieser Frage ein entscheidendes Urteil abzugeben und. müssen wir 

 die Lösung dieses für die vergleichende Anatomie und Entwicke- 

 lungsgeschichte der Rhizopodenskelette im hohen Grade wichtige 

 Probleme der Zukunft überlassen. Jedenfalls können wir aber, 

 wenngleich die Existenz derartiger Vorgänge nicht außer allem 

 Bereich der Möglichkeit liegt, mit ihnen nicht rechnen, so lange sie 

 nicht durch genaue diesbezügliche Untersuchungen nachgewiesen 

 sind. Die dritte Möglichkeit ist endlich die, daß die Formen des 

 Skelettes eine Veränderung durch appositionelles Wachstum erfahren. 

 Dieses ist der einzige Modus der Formwandelung des Skelettes, 

 welcher keinem Zweifel unterliegt, denn es ist natürlich, daß durch 

 den Ansatz von neuen Kammern resp. konzentrischen Schalen oder 

 Ringen, durch die Neubildung von Radialanhängen der verschieden- 

 sten Art oder durch totale oder lokale Verdickung der Schale etc. 

 zugleich die Formenverhältnisse eine Veränderung erfahren. Dies 

 geschieht jedoch alles, ohne das bereits vorhandene Skelett nur im 

 geringsten zu alterieren, wie es bei den beiden ersteren Eventuali- 

 täten nötig wäre. Auf der unveränderten Grundlage des bereits 

 gebildeten Skelettes werden durch appositionelles Wachstum neue 

 Teilchen angelagert, wodurch das Skelett in entsprechender Weise 

 weiter wächst resp. sich weiterentwickelt. Nur auf diese Art und 

 Weise ist an einer bereits vorhandenen Schale oder einem Skelett 

 eine Veränderung während des individuellen Lebens des 

 einzelnen Rhizopoden mit Sicherheit anzunehmen und alle übrigen 

 nicht auf einfaches, auf Apposition beruhendes Wachstum 

 zurückführbaren Entwicklungserscheinungen resp. Veränderungen 

 hat man sich als während der phyl ogenetischen Ent- 

 wicklung zustande gekommen zu denken^). Es ist dies meiner 



1) Hiermit soll natürlich nicht gesagt sein, daß nicht auch viele 

 durch appositionelles Wachstum erklärbare Formeuverhältnisse wäh- 

 rend der phylogenetischen Entwicklung entstanden sein könnten. 



