- 105 - 



Phacodiscideii und die Phractopeltidon), oder es kommen nur Teilö 

 der Gitterkugeln zur Ausbildung: gegitterte Ringe, wenn das Wachs- 

 tum nur in einer Ebene stattfindet (Discoidea) und beiden Schalen- 

 polen aufsitzende kuppeiförmige Kugelsegmente bei Beschränkung 

 des Wachstums auf die Richtung einer Achse (viele Prunoidea). 

 Darin stimmen jedoch alle diese Befunde überein, daß sie durch 

 ein inmehrals einerRichtung stattgehabtes Wachstum ent- 

 standen und in letzter Linie auf ein System von konzentri- 

 schen, gleichmäßig perforierten Kugeln zurückzuführen sind. 



IIb. Beim terminalen Wachstumstypus umhüllen 

 sich im Gegensatz hierzu die verschiedenen Schalen nicht gegen- 

 seitig, sondern das Wachstum der betreffenden Formen, an pylo- 

 matische monothalame Schalen (Ib) anknüpfend, findet nur in 

 einer Richtung statt. Es kommt dies daher, daß durch die 

 einseitige Stromrichtung der Sarkode auch deren Bildungsrichtung 

 bestimmt ist, in der sich eine Reihe von Schalen bildet, welche 

 durch Anbau neuer Kammern an ihrem Ende weiterwächst. Jedes 

 Glied einer solchen Kette, welche gestreckt, gebogen oder in 

 mancherlei Weise aufgerollt sein kann, entspricht daher einer kon- 

 zentrischen Anwachskugel des vorigen Wachstumstypus. Hierher 

 gehören alle polythalamen Thalamophoren, die Botryodeen und die 

 mehrgliedrigen Cyrtoideen. 



Da wir die unter la und b charakterisierten Formtypen als 

 Vorstufe und Ausgangspunkt der eben besprochenen Wachstums- 

 typen kennen gelernt haben, drängt sich uns nunmehr die Frage 

 auf, welcher von diesen beiden Formtypen nun wieder der ur- 

 sprünglichste ist. Die anatomischen Befunde lehren uns jedoch, 

 daß eine eindeutige allgemeingültige Antwort , wie sie diese 

 Frage verlangen würde, überhaupt nicht zu geben ist, son- 

 dern im Gegenteil mit dem Thatsachenbestand in Widerspruch stehen 

 würde. Nach dem Beobachtungsmaterial , welches bei dem heu- 

 tigen Stande unserer Kenntnisse eine diesbezügliche annähernd 

 sichere Beurteilung überhaupt zuläßt, ist jeder der beiden Form- 

 typen in einer Anzahl von Fällen der ursprüngliche, 

 während andererseits ein Formtypus erst sekundär aus dem anderen 

 hervorgehen kann. 



Untersuchen wir zunächst den Formtypus I b der einschaligen 

 pylomatischen Rhizopodenskelette in seinen verschiedenen Er- 

 scheinungsweisen auf seine ursprüngliche oder sekundäre Natur, 

 so bleibt uns hier nur noch übrig, auf die Thalamophoren einzu- 

 gehen, da wir diese Frage in bezug auf die Radiolarienskelette 

 schon im vorigen Abschnitt, bei der Unterscheidung zwischen pri- 



