— 111 — 



rialien gehen jedoch bei nächst verwandten Formen unmerklich in- 

 einander über und haben das Gemeinsame, daß ihre Haltbarkeit 

 eine viel geringere ist, wie die der Kieselsäure, aus der die Ra- 

 diolarienskelette bestehen. Die Folgen hiervon machen sich schon 

 im gesamten Habitus der Thalamophoren und Radiolarien geltend. 

 Die Schalen der ersteren sind massig und plump im Gegensatz zu 

 den elegant und luftig gebauten Radiolarienskeletten. Die aus 

 relativ weichem Material bestehenden Thalamophorenschalen müssen 

 eben dick und kompakt gebaut sein, um den nötigen Grad von 

 Haltbarkeit zu besitzen, während die aus festen Kieselbalken kon- 

 struierten Skelette der Radiolarien viel leichter gebaut sein können, 

 ohne den nötigen Grad von Resistenz zu verlieren. Auch ist bei 

 den elegant ausgeführten Radiolarienskeletten eine viel größere 

 Formendifferenzierung möglich wie bei den vergleichsweise plumpen 

 Thalamophoren. Es ist etwa derselbe Unterschied wie zwischen 

 Holz und Eisen , denn ein aus Eisenstäben errichtetes Gebäude 

 oder sonstige Konstruktion gestattet eine viel leichtere, luftigere 

 Bauart und viel mehr Kombinationen in der Zusammenfügung der 

 einzelnen Stäbe zu verschiedenartigen Formen, wie ein hölzernes 

 oder steinernes, welches dieselbe Festigkeit haben soll. Aus dieser 

 Verschiedenheit des Materials erklärt sich auch das vollkommene 

 Fehlen des konzentrischen Wachstumstypus bei Tlialamophoren 

 bei ausschließlich terminalem Wachstum, während der konzentrische 

 Wachstumstypus bei den Radiolarien neben dem terminalen in 

 größter Vollendung und Verbreitung vorkommt. Die Schalen eines 

 konzentrischen Skelettsystems müssen allseitig durchbrochen und 

 möglichst leicht gebaut sein, um einen ungehinderten Verkehr der 

 Sarkode zwischen den einzelnen Schalenintervallen zn ermöglichen, 

 außerdem müssen die das Ganze zusammenhaltenden Radialstäbe 

 bei nicht allzu großer Dicke die nötige Festigkeit besitzen, kurz 

 alles Anforderungen, welchen ein aus Kalk, Sand oder Chitin be- 

 stehendes Skelett nicht oder doch in nur höchst unvollkommener 

 Weise nachkommen könnte. Eine merkwürdige Ausnahme macht die 

 auf Fig. 94 dargestellte Thurammina papillata Brady, deren agglu- 

 tinierte Schale sich aus 2 konzentrischen, durch einige Radialbalken 

 verbundenen Kugeln zusammensetzt. Es ist dieses ein Anlauf einer 

 Thalamophore zu konzentrischem Wachstum, al)er auch nicht mehr, 

 wie aus der unvollkommenen Ausführung und dem ganz vereinzelten 

 Vorkommen zur Genüge hervorgeht. 



Jedoch auch der terminale Wachstumstypus an sich hat einen 

 großen Nachteil, nämlich den, daß eine durch ihn entstandene lange 



