— 116 — 



und unterscheiden sich nur voneinander durch das Vorhandensein 

 resp. Fehlen eines Pyloms. Aber auch in dieser Beziehung ist 

 durchaus keine scharfe Grenze vorhanden, denn neben den beiden 

 eben genannten Arten als Grenzformen kommen in denselben Proben 

 sehr zahlreiche Zwischenformen vor, welche einen unmerklichen 

 Übergang vermitteln von der ersten kaum bemerkbaren Anlage 

 eines Pyloms bis zu dessen typischer Ausbildung. Eine solche 

 Zwischenform, bei welcher erst die unvollkommene Anlage eines 

 Pyloms sichtbar ist, ist auf Figur 97 dargestellt. Die Peripherie 

 der Scheibe zeigt an einer Stelle eine kleine Einkerbung und von 

 dieser aus führt bis etwa an den Anfang des dunklen Zentrums 

 der Scheibe eine helle Radialstraße, welche von etwas stärker aus- 

 gebildeten Radialbalken resp. -stacheln eingeschlossen ist. Bei der 

 typischen Spongopyle setosa (Fig. 98) hat sich die kleine Einbuchtung 

 der Peripherie zu einem deutlich unterscheidbaren Pylom vergrößert, 

 auch die helle Radialstraße ist breiter geworden und die Stacheln 

 am Rande des Pyloms sind meist, wenn auch nicht immer, etwa 

 doppelt so lang wie die kleinen Stacheln des Scheibenrandes. Die 

 helle Radialstraße ist entstanden zu denken durch den die Bildung 

 des Pyloms bedingenden radialen Sarkodestrom, der der betreffen- 

 den Stelle der spongiösen Scheibe sein bestimmtes Gepräge auf- 

 drückt, indem er die in seinem Bereich liegenden radial ver- 

 laufenden Kieselbalken (die sich nach außen in die Randbestachelung 

 des Pyloms fortsetzen) verstärkt, während im Interesse der freien 

 Passage das dazwischen liegende spongiöse Geflecht nicht zur 

 Entwicklung gelangt, welch letzterem Umstände die betreffende 

 Partie ihr helles Aussehen verdankt. Während wir bei Spongo- 

 pyle osculosa aus der Vergleichung von Jugendstadien mit 

 der ausgewachsenen Schale die individuelle Entwicklung 

 oder Ontogenie der ganzen Form und speziell auch des Pyloms 

 entnehmen konnten, sind wir in diesem Falle zu demselben Ziele 

 auf einem etwas anderen Wege gekommen. Unter den hier in 

 betracht kommenden Formen finden sich allem Anschein nach 

 keine Jugendstadien, sondern sie sind aufzufassen als 

 Variationen in W^ahrheit ein und derselben Form, bei manchen 

 Individuen zeigt sich keine Spur einer Pylombildung (Spongotrochus 

 antarcticus nov. spec), bei anderen ist eine solche, wenn auch in un- 

 vollkommenem Zustand, bemerkbar (Fig. 97), während bei wieder ande- 

 ren ein wohl ausgebildetes Pylom vorhanden ist (Spongopyle setosa 

 Fig. 98). Aus der vergleichendenAnatomie dieser Varietäten 

 können wir uns die phylogenetische Entwicklung des ausgebil- 



