- 119 - 



diesem Falle kommen dann auch die den radialen Pseudopodien 

 entsprechenden und von diesen bedingten Radialstacheln nicht 

 mehr zur Entwicklung. Alle diese Umstände machen es wahr- 

 scheinlich, daß die beiden betreffenden „Arten" genetisch zusammen- 

 gehören und Sphaeropyle Haeckelii aufzufassen ist als ein Hali- 

 omma Darwinii, bei dem ein Pylom zur Entwicklung gekommen 

 ist. Merkwürdig hierbei ist noch, daß ich beide Formen nicht nur 

 in der Bodenprobe derselben Station (271), sondern auch auf dem- 

 selben Objektträger unter demselben Deckglas dicht nebeneinander 

 liegend vorfand, was besonders ihre gegenseitige Vergleichung be- 

 deutend erleichterte. 



Über Phacopyle stomatopora (Fig. 10) vergleiche das im 3. Ab- 

 schnitt (unter „1) Die Schalenpore als pylogene Bildung") Gesagte. 



In bezug auf die Frage nach der Konstanz des Vorkommens 

 eines Pyloms bei derselben Radiolarienform machen es die vor- 

 stehend mitgeteilten Beobachtungen wahrscheinlich, daß einige 

 Formen bald pylomatisch ausgebildet sein können, bald nicht, bei 

 denselben ist demnach der Prozeß derPylombildung noch 

 jetzt im Fluß. Hieraus geht natürlich nicht hervor, daß alle 

 Pylombildungen unbeständiger Natur sind, vielmehr scheint 

 sich bei der Mehrzahl der pylomatischen Radiolarien dieser Prozeß 

 der Formbildung bereits konsolidiert zu haben. Dies geht 

 schon daraus hervor, daß zu der großen Mehrzahl der pylomati- 

 schen Radiolarien entsprechende Formen ohne Pylom nicht nach- 

 gewiesen sind und aus dem unveränderten gleichzeitigen Vorkom- 

 men vieler Formen in den verschiedensten Stationen oder in fos- 

 silem und zugleich rezentem Zustande. Ganz besonders läßt sich 

 aber die in großer Verbreitung auftretende Längsstreckung 

 der ganzen Schale in der Richtung der oralen-aboralen Haupt- 

 achse meiner Ansicht nach befriedigend nur erklären als das Re- 

 sultat eines bereits lange andauernden konstanten Ein- 

 flusses eines Pyloms. Hiermit stimmt auch die Thatsache 

 überein, daß bei den Formen, bei welchen nach obigem das Vor- 

 handensein eines Pyloms noch zu variieren scheint (Spongotrochus 

 antarcticus: Spongopyle setosa und Haliomma Darwinii: Sphaero- 

 pyle Haeckelii) eine derartige I^ängsstreckung der Schale auch 

 noch nicht eingetreten ist. 



