— 126 — 



allmählich Licht verbreiten über die verwickelten 

 Beziehungen in dem ungeheuren Formeulabyrinth 

 unserer Rhizopoden. In diesem Sinne habe ich 

 vorstehende Untersuchungen angestellt und so 

 möchte ich sowohl dieses als auch die folgenden 

 Hefte m einer Radiolarienstud ien aufgefaßt wissen. 

 Dieselben werden ihren Zweck erreicht haben, wenn 

 sie auf diese Weise zum Verständnis der ebenso in- 

 teressanten als verwickelten Formenverhältnisse 

 der Rhizopoden und deren bewirkende Ursachen 

 beitragen. 



VII. Abschnitt. 

 Verzeichnis der benutzten Litteratur. 



1) Fr. Blochmann, Die mikroskopische Tierwelt des Süßwassers. 

 Braunscliweig 1886. 



2) H. B. Brady, Report on the scientific restilts of the voyage 

 of H. M. S. Challenger. — Zoology, vol. IX, Foraminifera. London 

 1884. 



3) 0. BüTSCHLi, Protozoa (Bronn's Klassen und Ordnungen des 

 Tierreichs, I. Band. Leipzig 1880 ff.). 



4) E. Haeckel, Report on the scientific results of the voyage 

 of H. M. S. Challenger. — Zoology, vol. XVIII, Radiolaria. London 

 1887. 



5) E. Haeckel, Grundriß einer allgemeinen Naturgeschichte 

 der Radiolarien. (Die Radiolarien, Rhizopoda radiaria. Eine Mono- 

 graphie. IL Teil.) Berlin 1887. 



6) R. Hertwig, Der Organismus der Radiolarien. Jenaische 

 Denkschriften, Bd. II, 1879. Taf. VI— XVI, pag. 129—277. 



7) J. Leidy, Fresh-water Rhizopods of North America. Wa- 

 shington 1879. 



8) E. Stöhr, Die Radiolarienfauna der TrijDoli von Grotte, 

 Provinz Girgenti in Sizilien. Polaeontographica , S. 69 — 124, Taf. 

 XVII— XXIII. Kassel 1880. 



9) M. Verworn, Biologische Protistenstudien. Zeitschr. f. w. 

 Zoolog., XLVI. 4. Leipzig 1888. 



