— 129 — 



Schale liegt, befindet es sich hier an einer langen Seite 

 der scheibenförmigen Schale. Bemerkenswert ist bei der 

 vorliegenden Form noch die eudipleure resp. bilateral-sym- 

 metrische Gfestalt und die Höckerbildung am aboralen Pole. 



Fig. 11. Phormobotrys pentathalamia , Haeckel. Report, pl. 9G, 

 fig. 27. Vergr. 400. Diese Form zeigt ein röhrenförmiges 

 Pyloid. Die Wand des Tixbus ist mit Poren besetzt und 

 sein distaler Rand ist in einen Zipfel ausgezogen. Der 

 Habitus dieses Pyloids ist vollkommen übereinstimmend 

 mit dem der entsprechenden Bildungen vieler Collosphae- 

 riden, also etwa Fig. 4 zu vergleichen. 



Fig. 12. Lithobotrys orchidea, Haeckel. Report, pl. 96, fig. 17. 

 Vergr. 500. Die 5 regelmäßig verteilten Pyloidröhren (eine 

 davon auf der Rückseite der Schale, durch dieselbe hin- 

 durch schwach sichtbar) haben im Gegensatz zur vorher- 

 gehenden Art eine solide Wand und sind daher ein Seiten- 

 stück zu den solidwandigen Pyloidröhren der Collosphaeriden. 



Fig. 13. Castanidium Mosel eyi, Haeckel. Report, pl. 113, fig. 2. 

 Vergr. 80. Ein Teil der Kugelschale mit dem durch Er- 

 weiterung einer Pore entstandenen Pylom. Das Letztere 

 steht noch auf einem sehr primitiven Entwicklungsstadium 

 und ist durch weiter nichts als seine Größe von den Poren 

 der Schale unterschieden. Die Stacheha dieser Form, der 

 Raumersparnis halber abgebrochen gezeichnet, sind in na- 

 tura 3 — 4 mal länger. 



Fig. 14. Castanissa Challengeri, Haeckel. Report, pl. 113, fig. 1. 

 Vergr. 100. Ein Teil der Kugelschale mit dem Pylom. 

 Dasselbe ist im Vergleich mit dem der vorhergehenden 

 Castanellide schon sehr hoch ausgebildet; es ist von be- 

 trächtlicher Größe, regelmäßig kreisrund und von einer an- 

 sehnlichen Stachelkrone umrahmt. 



Fig. 15. Haeckeliana goetheana, Haeckel. Report, pl. 114, fig. 3. 

 Vergr. 300. Ein Segment der Kugelschale mit dem von 

 einer Stachelkrone umrahmten Pylom. Dasselbe ist ent- 

 standen aus dem Verschmelzungsprodukt von je einer Pore 

 der 2 ihm anliegenden Porenkränze. 



Fig. 16 — 30. Entwicklung eines Pyloms aus einem 

 Radialstachel. 

 Fig. 16. Druppatractus xiphias, Haeckel. Originalzeichnung. 

 Vergr. 214. Beide Polstacheln dieser Form tragen bereits 

 Anzeichen eines Degenerations - resp. Umwandlungspro- 

 zesses an sich. 

 Fig. 17. Xiphatractus Stahlii, nov. sp)ec. Vergr. 170. Der eine 

 Polstachel (am späteren aboralen Pole) ist bis auf eine ko- 

 nische Spitze rückgebildet während der andere (am späteren 

 oralen Pole befindliche) eine unregelmäßige geschrumpfte 

 Gestalt besitzt und allem Anschein nach auf dem Wege der 

 Umwandlung in ein Pylom begriffen ist. 



9 



