— 130 — 



Fig. 18. Xiphatractus umbilicatus, nov. spec. Vergr. 218. Der am 

 später aboralen Pole befindliclie Stachel ist bis auf einen Buckel 

 rückgebildet, welcher nabelförmig in die Wand der Schale ein- 

 gesenkt ist. Der andere Polstachel ist bereits in Auflösung 

 und im Auseinanderweichen seiner Teile begriffen, eine Py- 

 lomöffnung fassen dieselben jedoch noch nicht zwischen 

 sich. Es ist diese Art eine sehr interessante Übergangsform. 



Tafel n. 



Eig. 19. Prunopyle pyriformis, nov. spec, nov. gen. Vergr. 170. Diese 

 Form ist bereits typisch pylomatisch, schließt sich jedoch noch 

 sehr eng an die vorhergehende an und das Pylom läßt seinen 

 Ursprung aus einem Polstachel noch deutlich erkennen. 



Fig. 20. Ellipsoxiphus solidus, nov. spec. Vergr. 220. Beide Pol- 

 stacheln sind bis au.f polare Zuspitzungen der Schale in die- 

 selbe einbezogen. 



Fig. 21. Lithaimim pyriforme , Haeckel. Report, pl. 14, fig. 9. 

 Vergr. 300. Der aborale Polstachel ist nur noch in Ge- 

 stalt einer kleinen Spitze vorhanden, während der am später 

 oralen Pole noch ungeteilt ist. 



Fig. 22. Lithapium halicapsa, Haeckel. Report, .pl. 14, fig. 8. 

 Vergr. 300. Am aboralen Pole ist der Stachel vollständig 

 verschwunden, am später oralen Pol dagegen noch unge- 

 teilt vorhanden. 



Fig. 23. Prunopyle monocyrtis, nov. spec, nov. gen. Vergr. 230. 

 Pylomatische Form, welche sich unmittelbar an die vor- 

 hergehende Art anschließt. Es zeigt diese Art eine auf- 

 fallende Konvergenz mit manchen Monocyrtiden. 



Fig. 24. Xiphostylus alauda, Haeckel. Report, pl. 14, fig. 15. 

 Vergr. 400. Der aborale Stachel ist noch vorhanden, während 

 der orale schon in Auflösung begriffen ist. 



Fig. 25. Prunopyle prunoides , nov. spec. , nov. gen. Vergr. 220. 

 Diese und die folgenden 5 Formen haben sämtlich Pylome, 

 welche von einem Polstachel abzuleiten sind. 



Fig. 26. Prunopyle Haackei, nov. spec, nov. gen. Vergr. 160. 



Fig. 27. Sphaeropyle Kükenthalii, nov. spec, nov. gen. Vergr. 214. 

 Die äußere Schale ist aufgebrochen gezeichnet, um die bei 

 tieferer Tubuseinstellung sichtbare Struktur der inneren 

 Schale besser wiedergeben zu können. 



Fig. 28. Sphaeropyle Walteri, nov. spec, nov. gen. Vergr. 290. 



Fig. 29. Prunopyle solida, nov. spec, nov. gen. Vergr. 154. 



Fig. 30. Stomatosphaera amphistoma, nov. spec, nov. gen. Vergr. 214. 

 Höchstwahrscheinlich hat man sich diese Form so entstanden 

 zu denken, daß sich beide Polstacheln in Pylome umge- 

 wandelt haben. 



Fig. 31 — 38. Entwicklung eines Pyloms aus einem 



Stachelbüschel. 

 Fig. 31. Cyphinus amphilophus, Haeckel. Report, pl. 39, fig. 14. 

 Vergr. 300. Prunoidee mit starken polaren Stachelbüscheln. 



