BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 23. AFD. III. N:0 7. 11 



selben wie diejenigen von West & "West. Da diese Art in 

 der oben citirten Arbeit nicht abgebildet ist, gebe ich liier von 

 ibr eine Abbildung auf Tafel I, Fig. 6 — 8. Zur Ergänzung 

 der Beschreibung sei nocb erwäbnt, dass sicb die Zellenreihe 

 von einer Grallertlilille umgegeben zeigt, die ca. 4 Mal so dick 

 wie der Zellfaden ist. 



Eine Form, die vielleicbt als eine Varietät dieser Art 

 angesehen werden könnte, ist von Möbius^ als Hormospora 

 transversalis Bréh. var? beschrieben worden; dieselbe wurde sich 

 von der Hauptform hauptsäcblich dadurcb unterscheiden, 

 dass die Zellen etwas kiirzer als bei Badiofdum apiculatnni 

 sind und nach jeder Theilung auseinander riicken, so dass 

 sie in ihrer Gallertscbeide in gewissen Abständen von ein- 

 ander liegen bleiben. Ausserdem sclieinen bei der von Möbius 

 beschriebenen Form auch Theilungen in einer mit der Längs- 

 achse des Fadens parallelen Riclitung vorzukommen, was 

 weder ich, noch West bei Fiadiofilum apiculatum beobachtet 

 hat. Endlich zeigt die Gallertscbeide der Hormospora trans- 

 versalis Bréb. var. Möbius eine besondere Struktur, indem 

 sie etwa an jeder vierten Zelle segmentirt ist. Etwas Ahn- 

 liches habe ich, selbst bei Färbung der Gallertscheide mit 

 Gentianaviolett, bei Radiofilum apiculatum niemals beobachten 

 können. Im Gregentheil, es erscheint die Gallerthtille dieser 

 Art nach anssen sehr nndentlich abgegrentzt. Dass der Durch- 

 messer der Zellen bei der MöBius'schen Form etwa der dop- 

 pelte ist, dtirfte von geringerer Bedeutung sein. 



Was die Gattung Badiofilum selbst betriift, so durfte 

 sie Hormospora sehr nahe stehen. Wenigstens war, wenn 

 wir von der Form der Zellen absehen, die Art, welche ich 

 oben als Hormospora mutahilis N^eg. [:i minor Hansgirg be- 

 stimmt habe, in jeder Richtung mit Badiofilum apiculatum 

 so tibereinstimmend, dass ich, ehe ich die Abhandlung von 

 West & West gesehen, keinen Augenblick Anstånd nahm, 

 beide als derselben Gattung angehörend zu betrachten. 



VII. Botryococcus Kutz. 



1. Botryococcus Braunli Kutz. 

 Paraguay (84, 86). 



^ Austral. Siissivasseralq. II. (Senkenb. naturf. Ges. Bd. XVIII, 1894, 

 p. 320. Taf. I, 22—25.) 



