33) Nava y Caveda. — pesca del salmon en espana. sn 



trito para rios determinados, las^pocas yduracioii de aqiiellas: 

 llev^ndose la prevision, para aseg-urar la observancia de la 

 veda anual, no solo a prohibir la pesca sino k prohibir tam- 

 bien comprar, vender, traficar en g-eneral, y conservar en su 

 poder el salmon mientras aquella rig-e; y como todavia se eludia 

 la ley exportando a Francia principalmente los productos de 

 nna pesca ilicita, se ha prohibido ademas la exportacion del 

 salmon durante diclio periodo; pareciendo inutil indicar que 

 el salmon a que la ley se refiere es el salmon fresco, no el cu- 

 rado 6 en conserva. 



Con presencia de las fechas variables que nuestra legislacion 

 y la de otros paises viene senalando , asi para las 6pocas en 

 que debe dar principio la veda, como para el periodo de su du~ 

 racion. dificil es fijar las que debieran reemplazara lasabsur- 

 das que establece el Real decreto de 1834. Sin duda las mas 

 adecuadas y convenientes serian aqu611as que comprendiesen 

 todo el periodo del desove del salmon , mas como esta funcion 

 puede ser variable anticipandose 6 retardandose en unos pun- 

 tos respecto de otros, por condiciones especiales de localidad 

 y de clima, y como seg'un lia podido observarse el espiritu de 

 las leg-islaciones consultadas es dejar que cada comarca se rija 

 por reg-lamentos especiales, en armonia con los liabitos obser- 

 vados en cada localidad, parece a primera vista que el medio 

 mas acertado seria dejar a cada provincia el cuidado de fijar 

 las fechas en que debia dar principio la veda , y los perlodos 

 de su duracion. Sin embarg-o, por justo y racional que el sis- 

 tema parezca no vacilamos en anticipar que en la practica 

 produciria resultados contrarios al objeto que se propone al- 

 canzar. 



El desconcierto que reina en materias de pesca , los abu- 

 sos introducidos y que tan arraig-ados se encuentran en casi 

 todas las localidades, los intereses encontrados que en las 

 mismas existen, y otra multitud de causas, que sin enumerar- 

 las est^n al alcance de todos, darian por resultado una reg"la- 

 mentacion confusa y absurda, tanto mas perjudicial, cuanto 

 que en provincias limitrofes nacerian exig-encias contradicto- 

 rias. Es, pues, preferible, una reg-lamentacion comun 4 todas 

 las provincias, la cual, aun suponiendo que no alcanzara para 

 todas ellas el periodo completo del desove, basta que comprenda 

 el en que se verifica con mas actividad; y si por tin se tiene en 



