(53) Nava y Cave da. — pesca del salmon en espana. 337 



25. 2. Hay costumbre de usar la hueva del salmon como cebo 

 6 carnada, sea para la pesca del mismo salmon, sea para cual 

 quiera otra? 



26. ^.Conviene crear alg-una Comision 6 Junta local exclusi- 

 vamente encarg-ada de la inspeccion y fomento de la pesca? En 

 caso afirmativo, y en el supuesto de ser g-ratuitos y honorificos 

 los carg-os, ^.qui^nes las lian de componer y cual deber& ser su 

 org-anizacion y atribuciones? 



27. feQu6 clase de personal subalterno asalariado podria em- 

 plearse para la vig-ilancia y policia de la pesca del salmon , y 

 cual podria ser su org'anizacion , niimero y sueldos? En caso de 

 existir ya alg-uno establecido con diclio objeto, 2,qu6 extension 

 vig-ila, qu6 haberes disfruta y k qu6 org*anizacion obedece? 



28. &Qu6 otras circunstancias que no se hayan tenido en 

 cuenta deberian tenerse presentes al proponer la nueva leg'isla- 

 cion que, en reemplazo de la actual, deba reg-ir para la pesca 

 del salmon? 



29. ( A la provincia de Guipuzcoa solamente.) Qu6 influencia 

 ha ejercido en el desarrollo de la pesca en general, y en la del 

 salmon en particular, en el Bidasoa, el reg-lamento de 1." de 

 Junio de 1859 , y si de su observancia se notan inconvenientes 

 u defectos que convendria correg-ir, 11 omisiones que debieran 

 llenarse, senalando en caso afirmativo unos y otras. ^.Se lian 

 aplicado k alg-unos de los dem&s rios de la provincia las pres- 

 cripciones del citado reg-lamento? 



30. (Alas provincias de Pontevedra y Orense solamente.) 

 Si existe entre los riberenos de las dos orillas del Miiio alg-un 

 convenio para el ejercicio de la pesca de los salm6nidos, y en 

 caso afirmativo en qu6 consiste. g.Seria preferible, pr6vio un 

 tratado con Portug-al , adoptar un reg-lamento de pesca para el 

 Mino que oblig-ase por ig-ual a, ambos paises de un modo pare- 

 cido al que rig-e para el Bidasoa? 



No faltara quien considere demasiado exteuso el interrog-a- 

 torio, k pesar de lo cual es probable que se hayan omitido al- 

 g-unos puntos cuyo estudio interese para redactar la ley; po- 

 dr^, pues, ampliarse 6 restring-irse seg-un se estime m^s con- 

 veniente, pues no tenemos ningun empeno en sostenerlo en la 

 forma propuesta. En lo que si insistiremos es en creer que no 

 se puede legislarcon acierto si no se conocen ciertas condicio- 



ANALES DK HIST. NAT.— VII. 22 



^>/^°^ ^ 



