476 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2) 



cer, por otros no menos transitorios, arrebatados como van 

 todos ellos de utero ad tumulum, pudiera decirse. Los ejem- 

 plos son tantos, que es dificil eleg-ir los mas grMcos, los que 

 retratan mas de bulto este car^cter fug-acisimo de las clasifi- 

 caciones liechas sin el auxilio de los datos embriol6g-icos. Val- 

 g-an por todos en el caso presente los que ofrecen, en la Bota- 

 nica, las clasificaciones antig-uas de las plantas tal6fitas, donde 

 los liquenes representaban hasta hace poco un grupo inde- 

 pendiente, sustantivo de veg-etales, 3^ en la Zoolog-ia, las divi- 

 siones y ag*rupamientos en que aparecian distribuidos los g'u- 

 sanos, los entozoos sobre todo. 



En cambio, las afinidades naturales son manifiestas y vivas 

 en la mayoria de los g-rupos establecidos al amparo del estudio 

 gen6tico en animales y plantas: el conocimiento de la ley, que 

 preside al nacimiento y desarrollo de estos seres en cada caso, 

 permite al naturalista contemplar en su enlace verdadero asi 

 las diversas fases de cada org-anismo y su trascendencia res- 

 pectiva, como las afinidades que mantiene con los otros, oscu- 

 recidas casi siempre en el curso ulterior del desarrollo, bajo el 

 intlujo variable de la multitud de circunstancias climaticas 

 (usando esta palabra en el mas amplio sentido que puede y 

 debe recibir) en que se desenvuelve cada s6r natural. De aqui 

 la firmeza y consistencia que tienen, en lo esencial, las clasifi- 

 caciones g*en6ticas: no estan sustraidas absolutamente k cam- 

 bios y rectificaciones ulteriores, que fuera absurdo pedir este 

 imposible; pero queda ileso k trav6s de esta depuracion y 

 sucesiva mejora el ni'icleo sano y leg-itimo que g-uardan cer- 

 rado en una c&scara de pormenores secundarios , deficientes e 

 instables, que se afirman hoy y son neg-ados manana, eran 

 ayer interpretados de un modo y alcanzan lu6go un muy otro 

 sentido, que se tejen y destejen sin.cesar; pareciendose en 

 esto la ciencia k la tela de Penelope, pero diferenciandose en 

 absoluto de ella, aunque estimen otra cosa espiritus lig-eros. 

 por la inmutable subsistencia de sus nudos fundamentales, de 

 sus primeros principios. 



De este valor real, definitivo, de las clasificaciones influidas 

 por el criterio g-en6tico, deponen hoy firmemente la Zoolog-ia y 

 la Bot^nica, esta sobre todo, knii con ser tan reciente la crea- 

 cion de alg-unos de los g-rupos instituidos a la luz del criterio 

 embriolog-ico. En el ripido movimiento con que se suceden 



