4'78 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (4) 



roiitirmacion. en lo esencial, alg-unos, depuracion tie errores 

 que les estaban adheridos, todos; cayendo de su primitivo 

 rang-o los que eran fruto s61o de una g-eneralizacion precipi- 

 tada 6 de una comparacion mec4nica, sin base racional. Lo 

 que se llama lioy, con m^s 6 m^nos propiedad, que no es 6sta 

 la ocasion de discutirlo. Botanica y Zoolog-ia generales, se 

 debe, casi porentero, al estudio g-enetico; y aun puede aseg-u- 

 rarse que los vacios profundisimos de que estas ramas biolo- 

 g'icas se sienten, corresponden, en absoluto, 4 las cuestiones 

 cuyo estudio, 6 no es todavia g-en^tico, 6 de serlo, abraza s61o 

 momentos secundarios de este proceso, no su ley total y uni- 

 taria. Toda la Histologia veg-etal es al presente testimonio 

 c'laro de la verdad de este aserto: liasta hace poco, la distineion 

 de los tejidos celular, vascular y fibroso, fundada en la triple 

 division de los llamados org-anos elementales de las plantas. 

 en c^lulas, fibras y vasos, podia tener alg-un valor empirico. 

 que racional jam6,s pudo alcanzarlo; hoy, la unidad comun del 

 meristema primitivo, del que brotan lu6go las tres especies de 

 tejidos nombrados, es lo que primero se reconoce y bajo lo 

 cual se explican solo las ulteriores diferencias liistoWg-icas, 

 irreductibles basta entonces, verdaderos atomos abstractos. 

 pues tambien el atomismo trasciende de la Quimica k las cien- 

 cias del animal y de la planta. Y si quedan todavia gravisimos 

 problemas sin resolver en la Histolog-ia veg-etal, por ejemplo, 

 las leyes de la division celular que presiden en cada caso k la 

 formacion de los 6rganos y, ante todo, a la del vegetal entero, 

 no ha de buscarse la solucion fuera del terreno embriolog-ico: 

 solo en 61 cabe indagarla, y no de un modo fragmentario. 

 yendo k buscar procesos gen^ticos subalternos , la forma- 

 cion, v. g-. , de los organos parciales; sino en vista del proceso 

 total de que son aqu611os repeticiones mks 6 m^nos desviadas. 

 atendiendo, en suma, k la evolucion g-en^tica del germen, de 

 la c^lula ovular, de que brota toda la planta. 



Pero este capitalisimo problema de la diversidad primordial 

 de los tejidos, es ya secundario, en cierto modo; le antecede 

 en razon y tiempo el relativo k las diferencias de las c61ulas 

 mismas. 



El criterio con que se intenta hoy resolverlo. no es ya el 

 puramente abstracto de anteriores ^pocas. ^.A qu6 bot^nico 

 puede ocurrirle en nuestros dias liacer de la forma adulta de 



