vii) Mac-Pherson. — fenumknos de la serrania de ronda. 5oi 



cantos que lioy vemos furinando los cong'lomenidos de la base 

 de esa formacion. 



A estos sucedeu mai'<'"is y calizas, dep6sitos ya de mares 

 mas pcl6sg'icos, y que a juzg-ar por su enorine espesor, neeesi- 

 taii un liuiulimiento del tcrreno de millarcs de metres para 

 ])erinitir la inmensa acumulaciun de sedimentos de la epoca 

 seeundaria que hoy observamos. 



Si de los trastornos efectuados en la sucesion del tienipo 

 pasa el obscrvador k fijarse en la masa de serpentina, i)odra 

 esta h primera vista tomarse como tipo de lo que constituye 

 una masa eruptiva; su forma es elipsoidal, en su contacto se 

 ven los estratos en un estado de trastorno extraordinario, las 

 calizas metamorfoseadas en dolomias sacarinas y las pizarras 

 descompuestas, indicando todo este notable cortejo de fen6me- 

 nos un caso evidente de lo que se llama masa eruptiva en fu- 

 S1071 ignea. 



Sin embarg-o, estudiemos lo que puede llamarse la estruc- 

 tura intima de la masa serpentinica, y obtendremos que el re- 

 sultado de esta investig-acion est4 lejos de responder afirmati- 

 vamente a esta suposicion. 



Esta mole colosal, como en otro trabajo he tenido ocasion de 

 indicar, es simplemente el resultado de la hidratacion de una 

 masa perid6tica que evidentemente existia a cierta profundi- 

 dad de la corteza terrestre, y que por una serie de simples reac- 

 ciones queexcluyen, no s61o toda posibilidad de fusion ig-nea, 

 sino tambien de un gran exceso de temperatura, ha ido g-ra- 

 dualmente trasformdndose en la serpentina que hoy observa- 

 mos, efectuc\ndose quizas de una manera, cuya lentitud nos 

 pasmaria, esa s6rie de trasformaciones en los estratos adyacen- 

 tes que caiacterizan a esa parte de la Serrania de Ronda y que, 

 tomados en su conjunto, no son mas que un simple accidente 

 de fenomenos mas g-enerales, que en su suma han dado por re- 

 sultado tan ag-reste region. 



Por consig'uiente, considerese la Serrania de Konda como 

 se quiera, bien con relacionasu estructura intima, 6 bien con 

 relacion al tiempo en que sus varios fenomenos se manifesta- 

 ron 6 k la g-enesis de sus rocas fundamentales , siempre se Ue- 

 g-ar4 a soluciones perfectamente neg'ativas para explicar el le- 

 vantamiento por la primera de las mencionadas concepciones. 



Por todos lados que se mire a la Serrania de Ronda, bajo nin- 



