16 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



Carcharias verus, Agassiz, Rech. sur les poiss. fos., in, p. 91, 



pi. F. %. 3. 

 Carcharodon Smitlii, Bonaparte, Selachoriim tab. analytica, 



p. 9 (ex Dumeril). 



— capensis , /Sm^/^, 111. of. Z. S. Afr. Pise. pi. 4 (ex 



Gtinther). 



— lamia , Bonaparte , Fauna italica , (non Carcharias 



lamia). 



— ^ow^eleiii. MullerimdHenle, Die Plag-iostomen, 



p. 13. 



— — Dumeril. Hist. nat. des poissons, i, 



p. 411. 



— — BarJjosa et Brito, Peixes plagiosto- 



mos , p. 13. 



— lamia, Cisfernas , Catal. de los peces comesti- 



bles, p. 24. 



— Rondeletii, Briio Capello, Catal. dos peixes de 



Portug-al , en Jornal das Scien- 

 cias, II, p. 140. 



— — Gilnther, Catal. of the fishes , viii . 



p. 392. 



Sabiendo ya su nombre tecnico , se presenta en seg-uida otra 

 cuestion , ^qu6 nombre vulg-ar le corresponde? 



Algunos Pescadores de la costa de Valencia dijeron que era 

 nn j aqueton , pero anadiendo que no se veian tan g-randes, que 

 generalmente eran mucho m^-s pequefios, y 6stos comunes. 

 ^,No tomarian una especie por otra? g, No darian este nombre tan 

 solo por la semejanza? A los naturalistas que habitan las costas 

 orientales de la Peninsula, toca solventar esta duda: en los 

 cat^log-os publicados por los disting-uidos profesores Cisternas 

 y Barcel6 , no se hace mencion de este nombre vulg-ar, que 

 encontramos sin embarg-o en el Catdlogo de los peces del mar 

 de Andahicia, de Cabrera, Perez y Henseler, pero lo dan como 

 una variedad del Sqnahis tihiro L., y el seilor Machado se 

 limita k indicar que ig-nora qu6 es el jaqiieton (laneton, errore 

 iypograpMco'^); por manera, que es posible que tambien se 

 pueda resolver esta cuestion en nuestras costas mcridionales. 



El senor Cisternas en el catAlog-o &ntes mencionado cita esta 

 especie, y dice que en castellano, seg-un el Diccionario de la 



