DE HISTORIA NATURAL. 37 



Garcia y Eg-uia (D. Eduardo). de Madrid, propuesto por 

 D. Ricardo Garcia Cardiel: 



Ig-lesia (D. Santiag'o de la), de Ferrol, propuesto por don 

 Laureaiio Perez Areas, en nom])re de D. Victor Lopez 

 Seoane. 



— Se hizo una nueva propuesta. 



— Presento el sefior Gonzalez Linares un trabajo sobre el 

 Concepto de la cehila vegetal y lacontradiccion que envuehe en 

 la Boldnica coniempordnea, y otvo i^ohre La for?na ffe7ieral de 

 los tegetales superiores , extendiendose en consideraciones g-e- 

 nerales acerca de los asuntos tratados en dicho escrito, que 

 fu6 leido en extracto, y que se acord6 pasase k la Comision 

 de publicacion. 



— El sefior Secretario da cuenta en extracto de un tra- 

 bajo del senor Serrano, titulado Plantas insectivoras en Es- 

 pana; pas6 k la Comision de publicacion. 



— El mismo senor lee una nota escrita por el senor Bosca, 

 que es la sig-uiente : 



« Gracias k las indicaciones del Sr. Lataste, autor de la fauna 

 herpetolog-ica de la Gironda , y ^i la seguridad con que afirma 

 en dicho trabajo que el Bnfo ttiridis es bien distinto del Bnfo 

 calamita, puedo rectiticar sobre la localidad de la primera de 

 las especies que habia consig-nado como de la provincia de 

 Valencia en la lista de los « Reptiles y Anfibios,» publicada por 

 el Ateneo propag-ador de las Ciencias naturales, en su Memoria 

 de 1873, error que procedia de haber seg-uido el criterio de la 

 obra de Dum^ril y Bibron , en la que, apoy^ndose en las apre- 

 ciaciones deDug-es. presentan al Bufo calamita como simple 

 variedad del Bnfo viridis; y si hace pocas sesiones apelaba k la 

 autoridad de aquellos disting-uidos naturalistasparaafirmarla 

 idea, por lo contrario, de la fusion en una , de otras dos espe- 

 cies de batracios, era ent6nces, como aliora, con el buen deseo 

 de fijar lo m4s exactamente posible los datos referentes a nues- 

 tra herpetolog-ia , y a la vista de tipos bien determinados , sea, 

 por otra parte, cualquiera el valor que se les conceda <'i las for- 

 mas especiticas 6 de variedad. 



Seg-un la Erpetologie generate , la principal diferencia entre 

 dichas especies es el presentar el Bufo calamita una raya ama- 



ACTAS DE LA SOC. KSP.— VII. 4 



