4 W a 1 1 e r K 1 m e r: 



und Haarbescliaffenheit usw. sich abgliedern, auch in bezug auf den 

 Bau dieser Drüse gemeinsame Eigenheiten besitzen. Auf diese Weise 

 mag der erste Schritt zu einem späteren Verständnis der Morpho- 

 logie des Organs angebahnt werden. Vielleicht erleben wir es auch 

 hier, daß morphologische Tatsachen, wenn sie nur überhaupt einmal 

 als Konstanten festgestellt sind, später eine physiologische Erklärung 

 finden. Die Frage des spezifischen Baues eines einzelnen Organsystems 

 bei den verschiedenen Tieren ist in ganz ungleicher Weise nur für 

 manche Organe bruchstückweise bisher bekannt. Einzelne Systeme 

 wie Muskeln, Herz, Leber lassen erst bei einer eingehenden zytologi- 

 schen Untersuchung, wie etwa Schieffer deckers Maßangaben 

 über die Vogelmuskeln, die arteigenen Unterschiede erkennen; bei 

 Organen, die stark durch die Beziehungen zur Außenwelt beeinflußt 

 werden, sind sie viel auffallender, wie R a b 1 s Untersuchungen 

 über die Linse zuerst gelehrt haben. 



Es finden sich da Organsysteme, bei denen für die innerhalb 

 einer Ordnung zusammengefaßten verwandten Tiere gewisse bei 

 den Angehörigen anderer Ordnungen nicht auffindbare Merkmale 

 als gemeinsames Charakteristikum nachzuweisen sind. So glaube 

 ich nachgewiesen zu haben, daß das Labyrinth der verschiedenen 

 Insektivoren untereinander bestimmte Merkmale aufweist, ebenso 

 dasjenige der Primaten. Dieses Verhalten des feineren Zellbaus 

 bei verwandten Tieren ist eigentlich auf Grund der herrschenden 

 phylogenetischen Anschauungen zu erwarten. Und wenn wir da- 

 gegen in anderen Fällen bei demselben Gewebe scheinbar nahe ver- 

 wandter Tiere auffällige Unterschiede im Baue finden, beispielsweise 

 im Aufbau der Placenta verschiedener Nagetiere oder der Netz- 

 haut der Makro- und Mikrochiropteren und dergleichen, so drängt 

 sich uns die Frage auf, ob diese spezifischen, morphologischen Ver- 

 hältnisse etwa durch physiologische Ursachen im Leben des Tieres 

 sich erklären lassen. Sind wir auch, von wenigen morphologischen 

 Anpassungen abgesehen, noch gänzlich außerstande, auch nur mit 

 einiger Wahrscheinlichkeit solche Zusammenhänge festzustellen, 

 so ist doch die Konstatierung solcher zytologischer Besonderheiten 

 schon heute von Interesse, insbesondere bei solchen Organen, deren 

 Physiologie noch nicht näher geklärt ist. Speziell finden wir aber 

 bei der Untersuchung der Nebennierensysteme höchst merkwürdige, 

 vorläufig recht unverständliche Tatsachen — man kann sagen, 

 daß der aufmerksame Beobachter fast für jede einzelne Art Charak- 



