Zur vergleichenden Histologie usw. der Säugernebenniere. 5 



teristika herausfinden kann, die nicht nur an der Uebersicht der 

 Zellschichtung des Organs, sondern unter Umständen auch schon 

 an einer Gruppe von wenigen Zellen die Zugehörigkeit zu einer be- 

 stimmten Tierart erkennen lassen. Auch bei den Gebilden solcher 

 Organsysteme, die durch äußere Faktoren beeinflußt werden, wie 

 etwa die Haut und die Haare, sind wir weit davon entfernt, etwas 

 darüber sagen zu können, weshalb gerade diese oder jene morpho- 

 logische Eigenart sich ausgebildet hat, aber in vielen Fällen lehrt 

 doch die Vergleichung verwandter Tiere, daß Uebergänge von dem 

 einen zum anderen Typus sich auffinden lassen. 



Nichts läßt dagegen uns vorläufig dafür eine Erklärung finden, 

 warum speziell bei Cavia, bei Capybara, bei Coelogenys und Myopota- 

 nius eine so besonders voluminöse und eigentümlich gebaute Neben- 

 niere sich findet, während andere Nager mit in den wesentlichen Punk- 

 ten gleicher Lebensweise einen derartigen Aufbau des Organes nicht 

 zeigen. Die bisherigen Ergebnisse über die Organe mit innerer Se- 

 kretion lassen sehr schwer dafür eine Erklärung finden, warum bei 

 angeblich nahe verwandten Tieren deren Zellen abweichende, morpho- 

 logische Eigenheiten entwickeln. Ein derartiger Nachweis wird dafür 

 ein Fingerzeig sein, daß sich hier bisher unaufgeklärte Eigenheiten 

 in der Physiologie des Tieres finden müssen. Nur von unseren La- 

 boratoriumstieren sind wir einigermaßen über physiologische Ein- 

 zelheiten unterrichtet, die eventuell mit den Organen der inneren 

 Sekretion Beziehungen haben können und es sind im Falle der Ne- 

 benniere gewisse Hinweise vorhanden, welche an Beziehungen des 

 Organs zur Dauer der Gravidität, zur Enge der Beziehungen zwi- 

 schen Muttertier und Frucht und den Leistungen des Organismus 

 während und nach der Gravidität denken lassen. Die Frage, ob 

 die bei den Nagern konstatierbare Beeinflussung der Nebenniere 

 durch die Vorgänge im Genitalapparat sich auch bei anderen Säuger- 

 ordnungen ausprägt, zu untersuchen, bietet schon wegen der Ma- 

 terialbeschaffung gewisse Schwierigkeiten. Wie schon erwähnt 

 wurde, kommt eigentlich nur ganz frisches, womöglich vermittelst 

 Durchspülung konserviertes Material für eine derartige Untersuchung 

 in Betracht und es erscheint leider vorläufig die Klärung der Frage 

 beim Menschen, wenn man den Faktor der postmortalen Verände- 

 rungen und durch ungenügende Fixierung bedingter Kunstprodukte 

 ausschalten will, ganz aussichtslos. Legt man an die Präparate 

 jenen Maßstab an, den man auf Grund der Erfahrung an in geeigneter 



