Zur vergleichenden Histologie usw. der Säugernebenniere. 15 



serviertes Material verfügen und deshalb manche Details besser 

 erkennen als es den bisherigen Untersuchern gelungen war. 



Auch war es mir möglich von Tatus novemcinctus, Didelphys, 

 Myrmecophaga, Erinaceus, Sorex, Mus rattus, Coelogenys paca, 

 Lepus cuniculus, Macacus sinicus, Felis, Foeten, respektive neuge- 

 borene Exemplare zu untersuchen. 



Es wurden immer Querschnitte der Nebenniere untersucht, 

 daneben womöglich auch Längsschnitte angesehen. Um Mißdeutungen 

 zu vermeiden, sei erwähnt, daß als Querschnitt immer die auf die größte 

 Längsdimension des Organs senkrechte Richtung verstanden sein soll, 

 die bei der wechselnden Lage und Form der Säugernebenniere zu 

 den Körperrichtungen natürlich sehr verschieden ist, indem etwa 

 bei Dasypusder Querschnitt der der Niere cranialwärts aufgelagerten 

 Nebenniere cranio-caudal verläuft, bei Myopotamus und Lemuren 

 wieder dagegen senkrecht auf die Wirbelsäule und so weiter. 



Die Abbildungen wurden mit dem Zeichenapparat oder durch 

 direkte Projektion, oder photographisch mit Hilfe der G r e i 1 sehen 

 Nernstlampe und Gelbfiltern mit den Apochromaten von Zeiß 

 16, 8, 4, 3, 2, 1,5 mm und Winkel Apochromat 25, 40 mm, Luminar 

 70 und 50 mm mit Projektionsokular Zeiß 4 oder Komplanat- 

 okular Winkel 4 hergestellt. 



III. Histologie der einzelnen Tiertypen. 



Ueber die M o n o t r e m e n liegen schon Angaben von E 1- 

 1 i 1 1 und T u c k e t t vor, welche den abweichenden Aufbau 

 der Nebenniere bei dieser Gruppe beschrieben und schon erkannten, 

 daß es sich hier um besonders primitive Verhältnisse handle. 



Echidna aculeata. 



Die Nebenniere des Ameisenigels ist in bezug auf ihre Lage und 

 ihre Form sowie die Größe ganz ähnlich der anderer niederer Säuger. 

 Insbesondere zeigt Lage und Form gewisse Aehnlichkeit mit der der 

 Xenarthra. Betrachten wir dagegen das Organ auf dem Querschnitt 

 (die Fixierung des mir vorliegenden Materials war keine einwand- 

 freie), so sehen wir von allen übrigen Säugern abweichende Ver- 

 hältnisse, die geradezu an das Verhalten der Nebenniere bei den 

 Sauropsiden erinnern. Wir finden nämlich keine so vollständige Tren- 

 nung von Mark und Rinde, wie bei den übrigen Säugern. Obwohl 

 die Oberfläche des Organs ganz von der Rinde gebildet ist, erscheint 



