112 Walt er K Ol m er: 



keineswegs bezeichnende Ordnungsmerkmale, die etwa den Makro- 

 und Mikrochiropteren gemeinsam wären, feststellen. Die Nager 

 zeigen außerordentlich große Varianten in ihrem Verhalten so daß 

 auch hier fast jeder einzelne Abschnitt des Gewebes unabhängig, 

 von den anderen Abweichungen in seinem Verhalten zeigt. Die U n- 

 g u 1 a t e n lassen vielleicht als gemeinsamen Charakter eine be- 

 sondere Ausbildung der Glomerulosa erkennen, doch ist auch dieses 

 Merkmal nicht als ganz allgemein anzusehen. Auch die Carnivoren 

 zeigen unter ihren Typen so verschiedene Bilder des Gewebes wie 

 etwa Hund und Mungo, so daß auch hier das Verhalten der stark 

 ausgebildeten Glomerulosa, das von mehreren Autoren besonders 

 hervorgehoben wurde, nicht als Charakteristikum aller Angehörigen 

 der Ordnung angesehen werden darf. Die Xenarthra scheinen 

 soweit einige Vertreter Schlüsse zulassen, durch verhältnismäßig 

 voluminöse Elemente der Rinde, Degenerationen an der Markgrenze 

 und die Ausbildung einer Markkapsel charakterisiert zu sein. Eine 

 gewisse Uebereinstimmung im Bau zeigen die Primaten durch 

 die eigenartige verhältnismäßig schmale Rinde und die Entwicklung 

 der einzelnen Rindenschichten, während in bezug auf das Mark, 

 wie ausgeführt wurde, große Verschiedenheiten unter den Lemuren 

 und Affen hervorhegoben zu werden verdienen. 



Bei einer oberflächlichen Betrachtung erscheint somit der Bau der 

 Nebenniere bei allen Säugern ähnlich, bei näherer erkennen wir 

 schon die auffallenden Unterschiede, die das Organ bei den einzelnen 

 Tieren aufweist. Befassen wir uns aber erst eingehend mit den histo- 

 logischen Details, so sehen wir, wie außerordentlich verschieden 

 eigentlich der Bau Jeder Nebenniere ist, und daß er für jede einzelne 

 Art artspezifisch ist. Nicht nur in bezug auf gröbere Verhältnisse, 

 nein auch in bezug auf das Verhalten der einzelnen Zellarten, ja sogar 

 in bezug auf cytologische Besonderheiten hat jedes der untersuchten 

 Tiere seinen spezifischen Charakter und man kann behaupten, daß 

 der Erfahrene jedes analysierte Tier an einem Teil eines Querschnittes 

 einer Nebenniere erkennen kann, andrerseits aber nicht imstande 

 ist, aus dem Bilde einer nicht studierten Nebenniere die Zugehörig- 

 keit ihres Trägers zu einer bestimmten Tierordnung mit Sicherheit 

 anzugeben, da die Feststellung von Ordnungsmerkmalen an diesem 

 Organ auf ernstliche Schwi rigkeiten stößt. 



Was die Größe der Z e I I e 1 e m e n t e anbetrifft, so 

 verhalten sich die Rinden- und die Markzellen unabhängig von ein- 



