Zur vergleichenden Histologie usw. der Säugernebenniere. 113 



ander. Manche Tiere besitzen verhältnismäßig große Rindenele- 

 mente bei kleinen Markzellen und umgekehrt. Mit der Größe 

 des Tieres steht nati^irlich die Z e 11 g r ö ß e , wie man es 

 ja auch von anderen Organen weiß, in gar keinem Zusammenhang. 

 Besonders voluminöse Elemente finden sich in der Rinde in den 

 Schichten der Fascicularis, im Mark meistens in den Randpartien. 

 Beim Menschen scheint die Größe der Zellen in verschiedenen Wachs- 

 tumsperioden einigermaßen zu variieren und speziell die Rinden- 

 zellen, insbesondere die Elemente der Fascicularis scheinen schon 

 im fri^ihern Fötalleben etwa im l5. Lunarmonat ihre Hauptgröße, 

 eine Art von Blüteperiode, zu besitzen, während später die Elemente 

 wieder an Größe abnehmen. Während bei Nagern und Carnivoren 

 etwas ähnliches mir nicht auffiel, ist es möglich, daß doch auch bei 

 anderen Säugern derartige Größenschwankungen vorkommen, da 

 ich bei dem Foetus von Myrmecophaga so auffallend große Rinden- 

 zellen beobachtete. 



Was den Einfluß der Art auf den Bau der Nebenniere 

 betrifft, so zeigt sich, wie schon aus den Detailbeschreibungen ohne 

 weiters hervorgeht, daß unter Beibehaltung gewisser, wesentlicher 

 Grundzüge des Aufbaus das detaillierte Verhalten der Gewebe 

 streng artspezifisch ist, d. h. jede der ca. 70 untersuchten Tierarten 

 hat spezifische histologische Eigenheiten, ganz abgesehen von den 

 Dimensionsverhältnissen der einzelnen Elemente, die soweit verschie- 

 den sind, daß auch die Organe nahverwandter Tiere bei genauer 

 Kenntnis dieser Eigentümlichkeiten von Sachverständigen nicht 

 verwechselt werden können. Ich weise besonders auf die Verhältnisse 

 bei den Lemuren hin. Unter den hervorgehobenen Einzelheiten im 

 Verhalten der Zellen und Gewebe finden sich solche, welche erfah- 

 rungsgemäß, wie etwa Fettgehalt der Schichten, Vorkommen von 

 Degenerations- und Proliferationserscheinungen innerhalb Angehöri- 

 gen einer Art wechseln, andere wie Kernform der Zellen, Anordnung 

 der Schichten, Verhalten der Rindenmarkgrenze kaum oder gar 

 nicht variieren. Natürlich sind nur letztere, man kann dabei recht 

 verläßlich von den Erfahrungen an vielfach untersuchten Tierarten 

 auf das Verhalten bei nur in Einzelexemplaren untersuchten Tieren 

 schließen, als Artmerkmale zu betrachten, und ihre Ueber- 

 einstimmung dürfte nur insoweit reichen, als es sich um kreuz- 

 bare Arten handelt. Diese Abweichung der Arten im geweblichen 

 und zytologischen Aufbau selbst von Organen der inneren Sekretion 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 91. Abt. I. 8 



