Zellstudien. 187 



Rekonstruieren wir jetzt diese Querbilder, so ergibt das eine 

 in der Mitte mit Methylviolett intensiv gefärbte Faser, die aber 

 von 3 Seiten von ungefärbten Fasern umgeben ist, resp. mit ihnen 

 innig verbunden ist, und nicht von 2, wie man das an longitudinalen 

 und transversalen Schnitten sehen konnte. 



Aus solchen Fasergruppen wird nun das 

 ganze Protoplasma aufgebaut. 



Die Protoplasmafasern der Autoren sind 

 somit weder Differenzierungsprodukte des 

 Protoplasmas, ähnlich den Stärkekörnern, 

 noch sind dasBildungen, die vom Protoplasma 

 produziert werden. Sie bilden vielmehr selbst 

 einen wichtigen Teil des Protoplasmas. 



Es fragt sich nun, welchen Teil des Protoplasmas haben wir 

 eigentlich alsdieinterfibrillarsubstanz zu bezeichnen ? 



Wählen wir Präparate, in welchen die ganze Schnittfläche von 

 longitudinal oder transversal verlaufenden Fasern bedeckt ist, so 

 liegen die letzteren, wie ich bereits erwähnt habe, so dicht neben- 

 einander, resp. sie sind so innig miteinander verbunden, daß eine 

 Zwischensubstanz überhaupt nicht mehr möglich ist. 



Die Interfibrillarsubstanz, glaube ich, war eigentlich nui ein 

 Verlegenheitsbegriff. Man verstand eben nicht den Protoplasmabau. 



Die Protoplasmapartien, die die mit Methylviolett gefärbten 

 Granula umgeben, färben sich nicht und in Balsampräparaten werden 

 sie dadurch ganz undeutlich, mitunter machen sie aber auch tat- 

 sächlich den Eindruck von Hohlräumen und Netzen. 



Diese Protoplasmapartien wurden eben als von der Fasersub- 

 stanz verschieden als eine besondere Interfibrillarsubstanz be- 

 zeichnet. 



Wir sahen aber, daß hier weder Hohlräume noch Maschen 

 eines Netzwerkes vorliegen, daß es sich ebenfalls nur um quer- 

 getroffene Fasern handelt, die zumindest so solid sind wie die Proto- 

 plasmafasern der Autoren, daß somit auch die sog. Inter- 

 fibrillarsubstanz einen distinkten Faserbau 

 aufweist (Fig. 1, 3). 



Irgend welche auffallende chemische Unterschiede zwischen 

 beiden Faserarten konnten nicht festgestellt werden. Der einzige 

 Unterschied besteht im optischen Verhalten beider Faserarten und 



