Ueber die Entwicklung usw. beim Meerschweinchen. 269 



faserung nur noch vereinzelte Kerne der Henleschen und Huxleyschen 

 Schicht erkennen läßt, so daß also das eigentliche Haar in der unteren 

 Hälfte des Follikels nur noch von der äußeren Wurzelscheide um- 

 geben erscheint. Auch sonst ist der untere Teil des Haares von dem 

 pberen Teile verschieden, denn Haarcuticula, Wurzelscheidencuticula 

 und Marksubstanz sind vollständig verschwunden, so daß also der 

 untere Teil des Haares jetzt im wesentlichen aus verhornten oder 

 in Verhornung begriffenen Zellen der Rindensubstanz besteht. Der 

 Raum zwischen der besenartigen Auffaserung und der Papille ist mit 

 großkernigen hellen Zellen ausgefüllt. 



Die äußere Wurzelscheide zeigt in Höhe der Auffaserung eine 

 zunächst noch schwache, aber doch immerhin deutliche Einknickung. 

 Der Grund für die so entstehende Verschmälerung des Haarbalgs 

 an dieser Stelle ist wohl darin zu suchen, daß durch die Trennung 

 der Papille vom Haar die Querspannung in dem Follikel an dieser 

 Stelle nachgelassen hat, so daß mechanisch eine Zusammenziehung 

 der umgebenden Schichten erfolgen muß. Je mehr nun die Ent- 

 fernung zwischen dem Kolben und der Papille sich vergrößert, um so 

 deutlicher wird naturgemäß dieses Zusammenfallen der äußeren 

 Wurzelscheide, wie Figuren 36 und 37 dies veranschaulichen. In 

 welcher Weise diese Entfernung eine größere wird, darüber gehen 

 die Meinungen auseinander. Daß die Papille ihren Standort verläßt, 

 und innerhalb des Haarbalges emporsteigt, darüber herrscht bei den 

 neueren Autoren — die nicht überhaupt, wie S t i e d a (49), 

 Feiertag (10), R e d t e 1 (38) u. a., ein gänzliches Verschwinden 

 der Papille lehren — entgegen der Meinung Wertheims (56), 

 der die Unveränderlichkeit des Papillenstandorts behauptete, nur 

 eine Ansicht, wenn auch manche festgestellt haben wollen, daß die 

 Papille nur ganz wenig, etwa um ihre eigene Länge emporsteigt 

 [A u b u r t i n (1)]. Meinungsverschiedenheiten herrschen aber 

 darüber, ob das Kolbenhaar sich durch Atrophie verkürzt, oder ob 

 durch die Vermehrung der Elemente innerhalb des hinter dem Kolben- 

 haar zurückbleibenden Zellstranges dasselbe in die Höhe getrieben 

 wird [G a r c i a (14)], oder aber, ob der bindegewebige Haarbalg, 

 sei es durch die in ihm enthaltenen Muskelfasern, sei es durch den 

 Druck der umgebenden Gewebe, auf den zurückbleibenden Strang 

 zusammenpressend wirkt und so mittelbar den Kolben in die Höhe 

 treibt [Kölliker (26 a), v. Ebner (8), Wert heim (56) 

 u. a.]. 



