272 Alfred Segall: 



ernährenden Apparat vor uns". Den Haarstengel aber lediglich als 

 Bindegewebsbündel mit Blutgefäßen anzusprechen, ist aus ver- 

 schiedenen Gründen unmöglich. Der Haarstengel verläuft, im 

 Gegensatz zu den Blutgefäßen, in der verlängerten Richtung des 

 Haarbalgs; zeigt er eine etwas abweichende Richtung, so ist diese 

 hervorgebracht durch den zu geringen Widerstand, den der weiche, 

 der stützenden Papille beraubte, zusammengefallene bindegewebige 

 Haarbalg dem herandrängenden Bindegewebe entgegenzusetzen ver- 

 mag. Wenn an der Stelle des Eintrittes in die Papille Blutgefäße 

 und Haarstengel übereinander liegen, so kann es freilich manchmal so 

 aussehen, als wenn an dieser Stelle die Blutgefäße im Haarstengel 

 verlaufen; verfolgt man aber die beiden Gebilde weiter nach unten, 

 so ist in jedem Fall ihr getrennter Verlauf festzustellen. Aber noch 

 ein anderes Argument spricht gegen die S t i e d a sehe Ansicht: 

 In frühen Embryonalstadien sind doch auch bereits die die Papille 

 ernährenden Blutgefäße vorhanden; niemals aber ist hier ein dem 

 ,, Haarstengel" ähnliches Gebilde anzutreffen, sondern dieses kommt 

 eben nur bei Haarwechselbildern vor. 



Von anderer Seite wird in der neueren Literatur nicht betritten, 

 daß das Gebilde des Haarstengels auf das Emporsteigen der Papille 

 zurückzuführen ist. Allerdings stellt A u b u r t i n (1) (pag. 482 1. c) 

 die Behauptung auf, daß der Haarstengel nicht nur durch ein Zu- 

 sammenfallen des'^bindegewebigen Haarbalgs zustandekomme, sondern 

 daß die Papille den ihr anhaftenden Teil des Balges mit sich nehme 

 und so den ganzen Balg einstülpe, da sie ja mit dem Bindegewebe 

 fest zusammenhänge. Unzweifelhaft finden sich Bilder, welche diese 

 Ansicht stützen könnten (Figur 35 u. a.), aber es scheint mir doch, 

 daß diese Verbindung der Papille mit dem Bindegewebe nur noch 

 im allerfrühesten Stadium des Emporsteigens der Papille besteht 

 und daß mit dem weiteren Hinaufrücken auch eine Lösung der 

 Papille von dem darunterliegenden Bindegewebe erfolgt, denn sonst 

 müßten doch einmal entsprechende Bilder anzutreffen sein, und vor 

 allen Dingen müßte auch der Haarstengel ein kompakteres Aus- 

 sehen haben, als er es tatsächlich besitzt. 



Besonders deutlich veranschaulicht Figur 38 diese Verhältnisse. 

 Die Papille hat sich bereits von ihrem ursprünglichen Standort ent- 

 fernt, und ist dabei immer undeutlicher geworden. Glashaut und 

 bindegewebiger Haarbalg erscheinen enorm verdickt, und der durch 

 sie in axialer Richtung wirkende Druck hat die Kerne in dem zwischen 



