19 



aldrig kunne erholde deres fulde Modenhed, saa at Snyltedyret 

 deraf kunde fremkomme. 



Aldrig har jeg fundet slige Æg hverken i Maven, eller i 

 Tarmkanalen eller i nogen anden Deel af Legemet. 



Antallet af disse Æg er underliden utroligt stort, under- 

 tiden ringere. Færre ere de hos Muslinger, der ere i en hen- 

 tæret Tiistand, hvor man kun finder enkelte store yEg, dersom 

 oftest ere ganske klare og gjennemsigtige og ei indeholde no- 

 gen Blomme. Qgsaa hos de Muslinger, i hvis Underliv der 

 findes en melkehvid Vædske^ og som man derfor har anseet for 

 at være Hanner^ findes flere eller færre af disse Æg *). 



Jeg tor ei dvæle meere ved denne Gjenstand, der end- 

 nu fordrer en i længere Tid fortsat Ündersögelse, og kun til- 

 strækkeligen vil kunne oplyses, naar vi nærmere kjende Dam- 

 muslingens Fremavling. Dog tor jeg haabe, at man ei vil an- 

 see den af mig anförte Formodning for en tom Hypothes. Thi 

 at Snyltedyrs og Indvoldsormes Udvikling betinges ved deres 

 Opholdssteders eiendommelige Beskaffenhed, at deres Æg, der 

 unægteligen ene kunne fores omkring i Legemet ved de circu- 

 lerende Vædsker, kun paa bestemte Steder kunne naae deres 

 Modenhed, er en Hypothes, som vi tvinges til at hylde. 



Ei heller kan jeg her, uden at fjerne mig for meget fra 

 mine Undersögelsers egentlige Form aal, nærmere oplyse det, 

 som jeg med faa Ord har yttret om de Kanaler, der antages 

 for at være Æggestokkenes Udförselsgange. 



*) Preuost (1. c. S. 3 ) har ogsaa gjort denne Iagttagelse. 



