384 



Kolbe som ikke var Botaniker, og som er een af de for- 

 ste der omtaler den, giver en næsten ligesaa rigtig Beskrivelse 

 af den som Osbec};, der var Botaniker. Linné^ som kjendte den 

 af Königs Beskrivelse og i sin ßlaniissa plantarum gav en god 

 Diagnose af den, havde dog en ufuldstændig Kundskab om den, 

 og selv den for alt naturvidenskabeligt sig altid interresserende 

 Bajiks, var ikke istand til at forskaffe sig et Exemplar deraf til 

 sin Samling, hvoraf man kunde see Plantens forskiellige Dele. 

 Det ufuldstændige som han besad var imidlertid det eeneste som 

 fandtes i de engelske Herbarier og Turner maatte, da han ud- 

 gav sit store Værk over Tangarterne, benytte sig af dette, og 

 gay derfor, blandt de mange fortræffelige Forestillinger af Fuci, 

 en meget ufuldstændig og tildeels urigtig Figur af denne ^). Ja 

 Tydsklands forste Algolog, Professor Mertens i Bremen, tilstaaer, 

 i Recens, over Turners historia fucorum, (indfort i algem. lit- 

 terat. Zeit. i8i5 No. b'ö å:c.) at han aldrig har seet den. 



Det har derfor længe været mig meget magtpaaliggende 

 at erholde et fuldstændigt Exeniplar af denne Plante; men uag- 

 tet jeg af enhver, som ventede at komme i de Farvande, hvor 



*) TemporiBus diversis aliqvot liujus Fuci frustula vidi , sed nihil quod 

 rum sjiecimme Iiic depieto couferri possit^ qvamvis hoc qvoqAe 

 mancum ; maxima enim stipitis parte , tota qvidem illa qvæ fistulosa 

 estj caret, et j)ræcipua speciei nota e stipite pendet inflato ; Hine 

 lit ut taljula nostra neqvaquam satis ajDte respondeat descriptioni su- 

 pra e Linuæi Mantissa exsci'iptæ. — Mirum qvidem qvod F.huccinal. 

 in omnibus fere desideretur p]iytoj)hylaceis , qvoniam inter naviga- 

 tores bene diu innotuit, tahæ inarinæ nomi2ie his cognitus. HijStor. 

 fucor 3. p. 13. 



