66 YVES DELAGE. 
chez tous les mammifères, le cartilage pelvien est d’abord continu, 
et que la décomposition du bassin en trois os est tout aussi artfi- 
cielle que celle du crâne en un nombre fixe d'os distincts. On n'a le 
droit de considérer comme ayant une individualité bien assise que 
les os qui proviennent de cartilages séparés. Or le bassin, comme 
le crâne primordial, est, à l’origine, continu. 
Le second argument a plus de valeur, bien que l’objection précé- 
denteen réduise singulièrement l'importance. La différence du nom- 
bre des points d'ossification dans un même cartilage a moins de si- 
gnification que la différence des cartilages eux-mêmes, car leur pré- 
sence est subordonnée aux nécessités d'aceroissement beaucoup 
plus qu'aux représentations morphologiques. En outre, il seraitpeut- 
être utile d'examiner un plus grand nombre d’embryons et de jeunes 
et à des âges plus variés qu'on n’a eu l'occasion de le faire, avant 
- d'affirmer que ce point d'ossification est bien réellement unique. 
Quant à l'assimilation de los pelvien à l'ischion plutôt qu'aux 
autres os du bassin, elle est encore moins démontrée. Je concois 
que l’on élimine l'iliaque à cause de l'insertion des racines des corps 
caverneux; mais pourquoi pas le pubis? On n’a d'autre guide que des 
ressemblances plus où moins lointaines avec les parties du bas- 
sin plus complet de cétacés moins pisciformes. 
Le cartilage accessoire ne peut représenter que le fémur, tout le 
monde est d'accord sur ce point. Si l'os pelvien était un bassin en- 
tier, le ligament postérieur serait le ligament rond, et l'antérieur re- 
présenterait les muscles fessiers. Si au contraire il représente l’is- 
chion, les ligaments ne peuvent correspondre l’un et l’autre qu'aux 
muscles ischio-trochantériens , et le cartilage lui-même représente 
un fémur réduit au grand trochanter. 
I. — Os tympanique. 
Les os de la tête ne pourront être décrits, comme on le concoit , 
qu'après préparation complète ; mais le tympanique ayant été déta- 
