34 
ste Tvivl, fom . under Pl. Cynoglossus, i fit 
System pag. 1228. n. 5. og efter Sædvane blandet noget af min 
Befkrivelfe ind derunder, tillige halv anfeet begges vores meente 
Filk, fom em Årt- Forandring af Pl. Hippoglossus. Det 
fidfte kan jeg om den gréniand{ke af mig meente beftemt fige 
nej til, og, hvad det förfte angaaer, tvivler jeg nu mere, end 
for, at den grönlandfke {lle Hellefisk kan være Gronovs af 
Linné citerte , da den tillægges dentes obtusi og cauda subro- 
tunda, fom den grönlandike ikke har*); det bliver altfaa rig- 
*) Hvilket jeg og i min Fauna I. c. not. * har erindret. Jeg begriber 
ellers ikke, hvad der har bevæget Linné til at tillægge Pl. Cyne 
glossus dentes obtusos, da han ej felv fynes at have kjendt denne 
Fifk, og blot cizerer Gronovs Musenm ichtyologicum, hvor ikke derom 
tales et Ord, men kun meldes om cauda subrotunda m. m. Havde 
han endda kjendt og citeret Gronovs Zoophylacium, faa kunde der- 
til været Grund, thi her p. 74. n. 252. (Gmelin citerer fejlagtigen 
p. 13. og No. 247. da dag dette No. förft forekommer p. 73. men 
om en ganfke anden Fifk) meldes om en Pleuronectes med denribus 
obeusis og cauda subrorunda, Tom upaatvivlelig er Pl. Cynoglos- 
sus, da Gronov felv citerer At Mus, ichryol, n. 39. Men merke- 
ligt er det derhos, at Gronov, faavel i fit Mus. ichr, 1. c. anfører 
de famme Synonyma af Artedi og flere, der egentlig höre til PI, 
Hippoglossus, og af ham felv under denne tillige ere anförte 
Tom. 2. p. IO. n. 158., fom og i fit Zoophyl. 1 c, endnu citerer 
Artedi Gen. 14. 3, og Synonym, 31. 3. der höre til PJ. Hippoglos- 
sus, og dog vil han her give fig Anfeende af at rette den förfte 
Fejl, figende: ”Deseriprionem hujus exhibui in Mus, n. 39. ubi in- 
“forrunio Synonyma perversa inserta sunt, que delenda.” . Her herfker 
