66 
Ryggen, hvorom Linné ej melder et Ord, men kun om a hvide 
Baand paa en rödlig Ryg, da hans Ord ere difle: ”Testa te- 
stacea, fasciis duabus linearibus albis” hvilket meget undrer 
mig, at Chemnitz ej har lagt Merke til. 
Jeg har derimod en anden Snogepande-Art af min Sam- 
ling at forevife det ærede Sellkab, fom jeg mener med mere 
Grund at burde anfees for Linnœi C. succincta, da paa den 
ganfke nöje pafler alt af Zinné anförte, paa den ene Omftæn- 
dighed ner, at han kalder fin ”umbilicata,” da dog en 
ftor Deel af mine Exemplarer ere i Toppen spirales, fkjönt 
meget fladt, faa at de kun fortjene at kaldes subturbinate; 
men ikke heller alle ere faa, nogle derimod have ingen kjendelig 
Topvrid, men et Navletryk paa Toppens Sted, hvilke derfor 
maae kaldes umbilicat@, fom Linné om fin C. succincta 
vil have det*). Nærværende Snogepande er ellers en af Skri- 
benterne velbekjendt Art, fkjönt de ej deri have villet gjen- 
kjende nogen af de Linneifke; Allerede Martini har i fit 1fte 
Bind af Conchyl. Kab. p. 346. befkrevet den under Navnet: 
Die aschfarbige Porcellane mit hellen Qverbänden, og vid- 
ste at anföre flere Synonyma til den, har og ladet den afbilde 
i fig. 254 og 255.; men denne Figur er alt for mörk, og Baan- 
dene for blaa illumineerte**), og ilde fvarende til hans Befkri- 
*) En Forfkjellighed, fom jeg ved flere Snogepande- Arter har bragt i 
Erfaring, faa at spiralis og umbilicara ikke kunne danne be- 
ftemte Familier eller Under-Afdelinger, hvilket Lizne dog har 
villet at de fkulde, 
**) I det ringefte findes det faaledes i mit Exemplar af dette Vark. 
