61 
Der er fölgelig isaadanne Tilfelde, saa at sige mere Spillerum 
for andre Hypotheser: ja der er endog större Grund til at pröve 
andre. 
Og hvad nui Betragtning heraf angaaer Mercaptanet, saa 
synes der, som Sagerne endnu staae, at vere Anledning eller i 
det mindste Plads til disse Spörgsmaal, for en, om muligt, nær- 
mere Prove: 
Er det som antaget: 
a) H?-+ C* H*°S?? 
og fölgelig Metalforeningerne: 
M-+C*H!°S2; 
Eller er det: 
b) H’+C*H°S-+H?S? 
og fölgelig Metalforeningen : 
H°+C*H°S+MS 
Eller er det: 
c) CT? + ° H 52: 
og fölgelig Metalforeningerne 
MS-+C’H’—+H?S. 
Ved Formelen b) blev nemlig Mercaptanet analogt i sin 
Sammensetningsmaade med det Stof, jeg for endeel Aar siden 
har beskrevet under Navn af svovelbrintet Svovelblaasyre *) 
(H? + C? N* S?)-++-H’?S, hvis Metalforeninger, f. Ex. Kobber-For- 
eningen, tydeligt forholder sig som (H?-+ C?N’S*)+ Cu S; og 
ved Formelen c) traadte Mcrcaptanet i Rekke med Chlorbrint- 
*) Det Kgl. Danske Videnskabernes Selskabs naturvideuskab, og ma- 
them, Afh. 2den D. S. 105, 
