47 
af en liden Skruvsnekke- Art, jeg for mange Aar siden var saa 
lykkelig at faae ihende, og som blev mig skjænket af en Kjö- 
benhaynsk Samling; paa en hoslagt Seddel var skrevet: in a- 
qvis termalibus Apponensibus prope Pataviam; dog kan den 
ei være Turbo thermalis Linn@i*), der beskrives ganske an- 
derledes. Vel tillægger Linné sin Turbo annulatus den spe- 
cifigve Bestemmelse: Sutura marginata prominens, da der 
dog hellere skulde været sagt: medium anfractus cujusg. cari- 
natum, men denne Feil er indlöben ved at anskue Gvaltieris’ 
Figur, der lader os ganske i Uvished om, paa hvad Sted 
enten Sömmen, eller Midten, den udstaaende Kant findes. I 
den korte filfoiede Beskrivelse siger dog ei heller Gyaltieri, at 
sutura, men at blot spira er acuta. Baade Schröter **) og 
Gmelin ***) have ordret fulgt Linné, og ei bedre forstaaet 
Gvaltieri, fordi de ligesaa lidet som Linné have havt Origi- 
nalen i Hænde. Mig er det da lykket at kunne redde denne 
Snekke fra Forglemmelse, som er af Linné angiven, men yar 
hidtil, saavidt mig bevidst, ukjendt af andre. 
Den er, som Gvaltieri siger, kun liden, svarende til 
hans mindre Figur (der skal angive dens naturlige Stör- 
relse, da den större Figur efter Mærket skal vise den for- 
stårret) kun 4 Tom. lang og x: Tom. bred tvers over fürste 
og störste Omyrid, fra hvilket de öyrige mere og mere aftage 

%) Syst. p. 1237 n. 629. 
**) j sin Einleit. 2 p. 55. 
ee) i sit Syste p. 3609, n. 86. 
