mi 54 
Disse tvende sm a Valtse=Snekker, hos Linné *), hvoraf den 
iste er kun af ham tillagt et Synonymon, den 2den slet in- 
gen, have Skribenterne meget misligen bedömt. Martini har 
dem begge i sit Concylieværk **), dog uden at nævne Linné, 
saa at han ei kar vidst at henföre dem til nogen Art i hans 
System; af hans Figurer har dog Schröter ***), antaget den 
ıste for at være Linnes Voluta monilis, men, skjöndt Mar- 
tint ansaae sin nastfölgende Figur for en Varietet deraf, har 
Schröter ei turdet ansee den derfor, men for en særskilt Art 
****) hvori han dömte rigtig, da man snarere skulde fristes til 
at ansee den sidste Figur *****) for en Varietet af den ıste 
**X#4*): dette har og Gmelin }) gjort, og saaledes regnet 
begge disse Figurer til Yoluta monilis Linei, men fulgt 
Schröter i at gjöre den mellemste Figur til en egen Art, un- 
der det Navn Voluta exilis tt), skjönt denne Bestemmelse 
af Martini Figurer ei heller er saa ganske rigtig. Denne 
Misligbed synes at have reist sig deraf, at man ei har agtet 
paa Linei Synonymon under Voluta miliaria, hvilket dog Mar- 
Zini har anfört blandt Synonyma under sine 2de forste Figu- 

*) Syst. nat. p. 1189. n. 402 og 403. 
**) 2 B. p. 108 og 109. Fig. 426. 427 0g-428. 
***) à sin Einl./2 Thy, p.- 209, 
were) ps 270-under No. 100. 
“un, Fig. 498, 
REIS, 420: 
t) i sit System p, 3444. 
+) Gmel. Syst. p. 3244. n. 28. 
