65 
have havt Leilighed til at erholde, og at undersöge enten le- 
vende eller nyeligen bortdöde fremmede Dyr. 
Man kan da ikke undres over at Zootomien og den sam- 
menlignende Anatomie (/natomia comparata), ikke ere blevne 
dyrkede med samme Held som den almindelig saakaldte Natur- 
historie. En fölelig Mangel er det især at de Afhandlinger, 
hvori enkelte Dele af Dyrenes Legemer ere beskrevne, endnu 
ligge saa adspredte, at selv den litteraire Zootom har Umage 
ved at finde hvad han söger. 
Josephi begyndte vel i Åaret 1787 at udgive et Reperto- 
rium over de til Zootomien henhörende Skrifter; men han 
standsede i dette sit ikke uvigtige Arbeide ved Udgaven af dets 
förste Bind. 
Endog i de bedste Naturhistorier og sammenlignede Ana- 
tomier, ere de fleste zootomiske Beskrivelser enten ikke nöi- 
aglige eller dog ufuldstændige. Dette bliver især mærkeligt, 
naar man anstiller praktiske Undersågelser over enkelte Orga- 
ner af hvilketsomhelst Dyr, og sammenholder, hvad man saa- 
ledes bemærker i selve Naturen, med det som derom findes 
anfért i didhörende Skrifter. Aben maae her tjene til Exem- 
pel. Endnu haves intet Skrift i hvilket dette Dyrs indvortes 
organiske Struktur er beskreven med Udfårlighed og Nöiagtig- 
hed; uagtet det som bekjendt, efter dets udvortes Form, 
eller betragtet fra naturhistorisk Synspunkt, er paa den store 
Skala for alle levende Væsener, blevet opstillet ved Siden af 
eller nærmest Mennesket. Josephi’s foromtalte Værk *) inde- 
*) Wilhelm Fosephi Anatomie der Saugthiere, Ist. Band. Göttingen 1787. Svo- 
I 
