D. jeg for et Par Aar siden skrev en Afhandling om Dan- 
marks geognostiske Forhold*) holdt jeg mig overbeviist om at 
Hovedpuncterne allerede vare bestemte i Forveien, og at man 
behövede blot at opsöge deres gjensidige Forhold. Senere Un- 
dersögelser have forvisset mig om, at det ikke er Tilfældet, 
men de have og gjort mange Forhold tydelige og klare, som 
jeg för ansaae for ubestembare. Jeg fandt mig ved mine Iagt- 
tagelser allerede dengang foranlediget, betydeligen at afvige fra 
den almindelige Mening, hvis jeg nu skulde være nödt til al- 
deles at forlade den, saa maa jeg derfor anföre, at denne 
Overbeviisning er grundet paa de tydeligste og bestemteste 
Facta, og maa opfordre enhver der interesserer sig for denne 
Deel af vore Naturkundskaber, til at anstille en lignende Un- 
dersögelse. 
Det er min Hensigt at bevise, at der ogsaa hos os 
forekommer den först ved nyere Undersögelser bekjendte ter- 
tiere Samdanning, at den ikke findes enkelt, men, at den ud- 
gjör Hovedmassen af hele Landet, at den store Mængde af 
Rullestene (Geschiebe) höre til denne Danning og, at Möens 
bekjendte Klint ikkun er en Udyikling i samme. 

*) Tidskrift for Naturvidenskaben I. Bind pag, 370. 
